C-416/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0416
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202501202SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/1202
3.3.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 9. januára 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Österreichische Datenschutzbehörde/F R
[Vec C-416/23 ( 1 ) , Österreichische Datenschutzbehörde (Neprimerané žiadosti)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov - Nariadenie (EÚ) 2016/679 - Článok 57 ods. 1 písm. f) a článok 57 ods. 4 - Úlohy dozorného orgánu - Pojmy „žiadosť“ a „neprimerané žiadosti“ - Požiadavka zaplatiť primeraný poplatok alebo odmietnutie konať na základe žiadosti v prípade zjavne neopodstatnených alebo neprimeraných žiadostí - Kritériá, ktorými sa môže riadiť voľba dozorného orgánu - Článok 77 ods. 1 - Pojem „sťažnosť“)
(C/2025/1202)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Verwaltungsgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Österreichische Datenschutzbehörde
Žalovaný: F R
za účasti: Bundesministerin für Justiz
Výrok
rozsudku
1.
Článok 57 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),
sa má vykladať v tom zmysle, že:
pojem „žiadosť“ uvedený v tomto ustanovení zahŕňa sťažnosti uvedené v článku 57 ods. 1 písm. f) a článku 77 ods. 1 tohto nariadenia.
2.
Článok 57 ods. 4 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
žiadosti nemožno považovať za „neprimerané“ v zmysle článku 57 ods. 4 tohto nariadenia len z dôvodu ich počtu počas určitého obdobia, keďže uplatnenie možnosti stanovenej v uvedenom ustanovení je podmienené tým, že dozorný orgán preukáže zneužívajúci úmysel osoby, ktorá tieto žiadosti podala.
3.
Článok 57 ods. 4 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
ak dozorný orgán čelí neprimeraným žiadostiam, môže si odôvodneným rozhodnutím zvoliť medzi tým, či bude požadovať zaplatenie primeraného poplatku zodpovedajúceho administratívnym nákladom alebo odmietne konať na základe týchto žiadostí, pričom zohľadní všetky relevantné okolnosti a zabezpečí, aby zvolená možnosť bola vhodná, potrebná a primeraná.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2023/12.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1202/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)