C-525/23

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 13. novembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – OS/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

(Vec C-525/23 ( 1 ) , Oti ( 2 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prisťahovalecká politika - Smernica (EÚ) 2016/801 - Podmienky vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely dobrovoľníckej služby - Zamietnutie obnovenia povolenia na pobyt - Článok 7 ods. 1 písm. e) - Dostatočné zdroje - Dodatočné podmienky vyplývajúce z judikatúry vnútroštátneho najvyššieho súdu - Dôkaz - Zásada prednosti práva Únie)

(C/2026/134)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

—

po prvé článok 7 ods. 1 písm. e) tejto smernice bráni vnútroštátnej praxi, ktorá v prípade štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý je žiadateľom o povolenie na pobyt na účely dobrovoľnej služby, vyžaduje na to, aby sa podmienka dostatočných zdrojov stanovená v tomto ustanovení považovala za splnenú, aby s výhradou, že príslušné vyhlásenia sú koherentné, tento štátny príslušník preukázal, že sú splnené určité osobitné kritériá týkajúce sa označenia týchto zdrojov ako príjmu alebo majetku, právneho titulu, na základe ktorého nadobudol uvedené zdroje, ako aj skutočnosti, že ich bude mať trvalo a neobmedzene k dispozícii, ako keby boli jeho vlastné, a

—

po druhé vzhľadom na zásadu prednosti práva Únie je to tak aj v prípade, ak tieto požiadavky vyplývajú z judikatúry vnútroštátneho najvyššieho súdu, ktorého rozhodnutia majú povahu záväzného precedensu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2023/955.