C-530/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0530
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503377SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3377
30.6.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) z 8. mája 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy we Włocławku – Poľsko) – trestné konanie proti K. P.
(Vec C-530/23 ( 1 ) , Barało ( 2 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v trestných veciach - Smernica (EÚ) 2016/1919 - Právna pomoc - Smernica 2013/48/EÚ - Právo na prístup k obhajcovi v trestnom konaní - Procesné záruky pre zraniteľné osoby - Určenie zraniteľnosti týchto osôb - Neexistencia právnej domnienky - Priamy účinok - Výsluch podozrivého v neprítomnosti obhajcu - Prípustnosť dôkazov získaných v rozpore s procesnými právami)
(C/2025/3377)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy we Włocławku
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
K. P.,
za účasti: Prokurator Rejonowy we Włocławku
Výrok
rozsudku
1.
Článok 2 ods. 1 písm. b), článok 4 ods. 5 a článok 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1919 z 26. októbra 2016 o právnej pomoci pre podozrivé a obvinené osoby v trestnom konaní a pre vyžiadané osoby v konaní o európskom zatykači v spojení s článkom 3 ods. 2 písm. a) až c), ako aj s článkom 3 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/48/EÚ z 22. októbra 2013 o práve na prístup k obhajcovi v trestnom konaní a v konaní o európskom zatykači a o práve na informovanie tretej osoby po pozbavení osobnej slobody a na komunikáciu s tretími osobami a s konzulárnymi úradmi po pozbavení osobnej slobody
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
členské štáty majú povinnosť jednak dbať na to, aby sa zraniteľnosť obvinenej alebo podozrivej osoby identifikovala a uznala pred výsluchom tejto obvinenej alebo podozrivej osoby v rámci trestného konania alebo pred prijatím osobitných opatrení v oblasti vyšetrovania alebo dokazovania, a jednak zabezpečiť týmto osobám prístup k obhajcovi s využitím právnej pomoci na účely tohto konania bez zbytočného odkladu, najneskôr pred výsluchom políciou alebo iným orgánom presadzovania práva, alebo pred vykonaním opatrení v oblasti vyšetrovania alebo dokazovania, na ktorom je uvedená obvinená alebo podozrivá osoba povinná alebo oprávnená zúčastniť sa.
2.
Článok 12 smernice 2013/48 a článok 8 smernice 2016/1919
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
vyžadujú, aby rozhodnutia týkajúce sa jednak preskúmania prípadnej zraniteľnosti podozrivej alebo obvinenej osoby a jednak odmietnutia poskytnúť právnu pomoc zraniteľnej osobe a rozhodnutia vypočuť túto osobu v neprítomnosti obhajcu boli odôvodnené a mohli byť predmetom účinného opravného prostriedku.
Naproti tomu tieto ustanovenia nebránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v rámci trestného konania neumožňuje súdu vyhlásiť za neprípustné usvedčujúce dôkazy, ktoré sú založené na výpovediach zraniteľnej osoby počas výsluchu, ktorý bol vedený políciou alebo iným orgánom presadzovania práva v rozpore s právami stanovenými v smerniciach 2013/48 alebo 2016/1919, a to pod podmienkou, že v rámci trestného konania má tento súd možnosť jednak overiť, či boli tieto práva s ohľadom na článok 47 a článok 48 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie rešpektované, a jednak vyvodiť všetky dôsledky, ktoré z tohto porušenia vyplývajú, pokiaľ ide predovšetkým o dôkaznú hodnotu dôkazov získaných za týchto podmienok.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2023/1283.
( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3377/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)