C-537/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0537
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502050SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2050
14.4.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 27. februára 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Società Italiana Lastre SpA (SIL)/Agora SARL
(Vec C-537/23, Società Italiana Lastre) ( 1 )
(Prejudiciálne konanie - Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Článok 25 ods. 1 - Dohoda o voľbe právomoci - Posúdenie platnosti dohody - Neurčitosť a nevyváženosť - Rozhodné právo - Pojem „vecná neplatnosť)
(C/2025/2050)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Cour de cassation
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Società Italiana Lastre SpA (SIL)
Odporkyňa: Agora SARL
Výrok
rozsudku
1.
sa má vykladať v tom zmysle, že:
v rámci posudzovania platnosti dohody o voľbe právomoci sa výhrady založené na údajnej neurčitosti alebo nevyváženosti tejto dohody nemajú skúmať z hľadiska kritérií týkajúcich sa dôvodov „vecnej neplatnosti“ tejto dohody, ktoré sú vymedzené v práve členských štátov v súlade s týmto ustanovením, ale z hľadiska autonómnych kritérií, ktoré vyplývajú z tohto článku.
2.
Článok 25 ods. 1 a 4 nariadenia č. 1215/2012
sa má vykladať v tom zmysle, že:
dohoda o voľbe právomoci, na základe ktorej jedna zo strán tejto dohody môže podať žalobu len na súd určený v tejto dohode, zatiaľ čo druhej strane táto dohoda umožňuje podať žalobu – okrem tohto súdu – aj na akýkoľvek iný príslušný súd, je platná za predpokladu, že po prvé označuje súdy jedného alebo viacerých štátov, ktoré sú buď členmi Európskej únie, alebo zmluvnými stranami Dohovoru o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach, podpísaného 30. októbra 2007, ktorého uzavretie bolo v mene Spoločenstva schválené rozhodnutím Rady 2009/430/ES z 27. novembra 2008, po druhé určuje objektívne skutočnosti, ktoré sú dostatočne presné na to, aby súdu, na ktorý bola podaná žaloba, umožnili rozhodnúť, či má právomoc, a po tretie nie je v rozpore s ustanoveniami článkov 15, 19 alebo 23 tohto nariadenia a nestanovuje právomoc odchylnú od výlučnej právomoci podľa článku 24 tohto nariadenia.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2023/956.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2050/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)