C-544/23

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) z 1. augusta 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky – Slovensko) – T.T., BAJI Trans s.r.o./Národný inšpektorát práce

(Vec C-544/23 ( 1 ) , BAJI Trans)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nariadenie (EHS) č. 3821/85 a nariadenie (EÚ) č. 165/2014 - Povinnosť periodickej prehliadky tachografov - Výnimka - Článok 49 ods. 1 posledná veta a článok 51 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie - Zásada retroaktívneho uplatnenia priaznivejšieho ustanovenia trestného zákona - Správne sankcie trestnoprávnej povahy - Kasačná sťažnosť - Nový zákon, ktorý nadobudol účinnosť po vyhlásení rozsudku napadnutého kasačnou sťažnosťou - Pojem „právoplatný odsudzujúci rozsudok“)

(C/2025/5063)

Jazyk konania: slovenčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 51 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že:

členský štát vykonáva právo Únie v zmysle tohto ustanovenia, ak na jednej strane v súlade s článkom 19 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 3821/85 z 20. decembra 1985 o záznamovom zariadení v cestnej doprave, zmeneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 z 15. marca 2006, a článkom 41 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 165/2014 zo 4. februára 2014 o tachografoch v cestnej doprave, ktorým sa ruší nariadenie Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovom zariadení v cestnej doprave a mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 o harmonizácii niektorých právnych predpisov v sociálnej oblasti, ktoré sa týkajú cestnej dopravy, uloží vodičovi vozidla správnu sankciu z dôvodu, že tento vodič porušil povinnosti stanovené v týchto nariadeniach, a na druhej strane následne využije možnosť, ktorú mu priznáva článok 3 ods. 2 tohto posledného uvedeného nariadenia, a to oslobodiť určité vozidlá cestnej dopravy od takýchto povinností.

2.

Článok 49 ods. 1 posledná veta Charty základných práv sa má vykladať v tom zmysle, že:

sa môže uplatniť na správnu sankciu trestnoprávnej povahy, ktorá bola uložená na základe pravidla, ktoré bolo po uložení tejto sankcie zmenené spôsobom, ktorý je priaznivejší pre sankcionovanú osobu, pokiaľ táto zmena odráža zmenu postoja k trestnoprávnej kvalifikácii skutkov, ktorých sa dopustila táto osoba, alebo k trestu, ktorý sa má uložiť.

3.