← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·3.7.2025

C-582/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0582

C_202504551SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4551

25.8.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. júla 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Poľsko) – R.S.

(Vec C-582/23 ( 1 ) , Wiszkier ( 2 ) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 - Právomoci a povinnosti vnútroštátneho súdu - Konkurzné konanie fyzickej osoby - Neexistencia právomoci konkurzného súdu preskúmať ex offo nekalú povahu podmienok zmluvy, na základe ktorej vznikla pohľadávka zapísaná v zozname pohľadávok - Neexistencia právomoci tohto súdu nariadiť predbežné opatrenia - Zásada efektivity)

(C/2025/4551)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: R.S.

za účasti: G. S.A., P.C., správca konkurznej podstaty R. S. a M. S., M. K., správca konkurznej podstaty G. S.A., J. J., M. G.

Výrok

rozsudku

1.

Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách so zreteľom na zásadu efektivity

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej je v rámci konkurzného konania voči fyzickým osobám, po schválení zoznamu pohľadávok súdnym orgánom, bez toho, aby preskúmal prípadnú nekalú povahu zmluvných podmienok dotknutej zmluvy a po začatí konania pred konkurzným súdom, tento posledný uvedený viazaný týmto zoznamom, v dôsledku čoho nemôže posúdiť nekalú povahu podmienok obsiahnutých v zmluve o úvere, na ktorej je založená pohľadávka zapísaná v uvedenom zozname, ani tento zoznam zmeniť, ale musí prerušiť konanie a predložiť tomuto súdnemu orgánu otázku prípadnej nekalej povahy týchto podmienok.

2.

Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice 93/13 so zreteľom na zásadu efektivity

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v priebehu konkurzného konania voči fyzickým osobám neumožňuje konkurznému súdu nariadiť predbežné opatrenia, ktoré by smerovali k zlepšeniu situácie úpadcu do prijatia konečného rozhodnutia o tom, či podmienky v zmluve o úvere, na základe ktorej vznikla pohľadávka zapísaná v zozname pohľadávok schválenom iným súdnym orgánom, sú nekalé, a to bez toho, aby preskúmal prípadnú nekalú povahu zmluvných podmienok dotknutej zmluvy.

( 1 ) Ú. v. C, C/2024/406.

( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4551/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-582/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik