← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·19.6.2025

C-645/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0645

C_202504247SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4247

11.8.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 19. júna 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte d’appello di Bologna – Taliansko) – Hera Comm SpA/Falconeri Srl

(Vec C-645/23 ( 1 ) , Hera Comm)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Spotrebné dane - Smernica 2008/118/ES - Článok 1 ods. 2 - Ďalšie nepriame dane na tovar podliehajúci spotrebnej dani - Elektrina - Vnútroštátna právna úprava zavádzajúca ďalšiu daň k spotrebnej dani z elektriny - Neexistencia osobitných účelov - Ďalšia daň v prospech regionálnych a miestnych samospráv považovaná vnútroštátnymi súdmi za odporujúcu smernici 2008/118 - Vrátenie dane koncovému užívateľovi zaplatenej dodávateľovi bez právneho dôvodu)

(C/2025/4247)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Corte d’appello di Bologna

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Hera Comm SpA

Žalovaná: Falconeri Srl

Výrok

rozsudku

1.

Článok 1 ods. 2 smernice Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ďalšiu daň k spotrebnej dani z tovaru, ktorá predstavuje len zlomok alebo násobok spotrebnej dane, ktorej už tento výrobok podlieha, ale príjmy z ktorej sú určené iným samosprávnym celkom než tým, ktorým sú určené príjmy zo spotrebnej dane, a ktorá sa neriadi pravidlami oslobodenia uplatniteľnými na túto spotrebnú daň, je možné považovať za daň odlišnú od tejto spotrebnej dane a môže tak spadať pod pojem „ďalšie nepriame dane“ v zmysle tohto ustanovenia, ktorú členské štáty môžu vyberať, pokiaľ sleduje osobitný účel, odlišný od spotrebnej dane.

2.

Právo Únie sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o spore medzi jednotlivcami týkajúcom sa vrátenia dane zaplatenej bez právneho dôvodu, lebo ustanovenia vnútroštátneho práva, ktorými bola zavedená táto daň, sú v rozpore s článkom 1 ods. 2 smernice 2008/118, a ktorý skonštatuje nemožnosť výkladu týchto ustanovení vnútroštátneho práva v súlade s právom Únie, nie je povinný len na základe práva Únie neuplatniť uvedené ustanovenia vnútroštátneho práva. Právo Únie však vyžaduje, aby mal koncový užívateľ v prípade, ak je získanie vrátenia dane zaplatenej bez právneho dôvodu od dodávateľa nemožné alebo nadmerne sťažené, možnosť obrátiť sa so svojou žiadosťou o vrátenie dane priamo na dotknutý členský štát.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/1083/2024.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4247/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-645/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik