C-655/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0655
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505554SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5554
27.10.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. septembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – IP/Quirin Privatbank AG
(Vec C-655/23 ( 1 ) , Quirin Privatbank)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov - Nariadenie (EÚ) 2016/679 - Práva dotknutej osoby - Článok 17 - Právo na vymazanie údajov - Článok 18 - Právo na obmedzenie spracúvania - Článok 79 - Právo účinný súdny prostriedok nápravy - Nezákonné spracúvanie osobných údajov - Žaloba, ktorou sa domáha, aby bola prevádzkovateľovi uložená povinnosť zdržať sa v budúcnosti ďalšieho nezákonného spracúvania - Základ - Podmienky - Článok 82 ods. 1 - Právo na náhradu škody - Pojem „nemajetková ujma“ - Posúdenie náhrady škody - Prípadné zohľadnenie miery zavinenia prevádzkovateľa - Prípadný vplyv vydania „príkazu na zdržanie sa konania“)
(C/2025/5554)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: IP
Žalovaná: Quirin Privatbank AG
Výrok
rozsudku
1.
Ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
nestanovujú v prospech osoby dotknutej nezákonným spracúvaním osobných údajov v prípade, že táto osoba nepožaduje vymazanie svojich údajov, súdny prostriedok nápravy, ktorý jej umožní preventívne dosiahnuť, aby sa prevádzkovateľovi nariadilo zdržať sa v budúcnosti ďalšieho nezákonného spracúvania. Tieto ustanovenia však nebránia členským štátom stanoviť takýto prostriedok nápravy vo svojich príslušných právnych poriadkoch.
2.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
pojem „nemajetková ujma“ uvedený v tomto ustanovení zahŕňa negatívne pocity dotknutej osoby, ktoré prežíva v dôsledku neoprávneného prenosu jej osobných údajov tretej strane, ako sú obavy alebo nespokojnosť, ktoré sú spôsobené stratou kontroly nad týmito údajmi, ich možným zneužitím alebo poškodením jej dobrej povesti za predpokladu, že dotknutá osoba preukáže, že takéto pocity s ich negatívnymi dôsledkami prežíva práve z dôvodu dotknutého porušenia tohto nariadenia.
3.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni tomu, aby sa na účely posúdenia náhrady nemajetkovej ujmy podľa tohto článku 82 ods. 1 zohľadnila miera závažnosti zavinenia prevádzkovateľa.
4.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni tomu, aby sa na účely zníženia rozsahu peňažnej náhrady nemajetkovej ujmy podľa tohto článku, či dokonca nahradenia tejto náhrady škody, zohľadnila okolnosť, že dotknutá osoba dosiahla podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva vydanie príkazu zdržať sa opakovania porušenia tohto nariadenia, ktorý je vykonateľný voči prevádzkovateľovi.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/1391.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5554/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)