C-666/23

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg – Nemecko) – CM, DS/Volkswagen AG

[Vec C-666/23, Volkswagen (Právo na primeranú náhradu)] ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Aproximácia právnych predpisov - Typové schvaľovanie motorových vozidiel - Smernica 2007/46/ES - Článok 18 ods. 1 - Článok 26 ods. 1 - Článok 46 - Nariadenie (ES) č. 715/2007 - Článok 5 ods. 2 - Motorové vozidlá - Dieselový motor - Emisie škodlivín - Zníženie emisií oxidov dusíka (NOx) obmedzené „teplotným oknom“ - Rušiace zariadenie - Ochrana záujmov jednotlivého kupujúceho vozidla vybaveného zakázaným rušiacim zariadením - Montáž tohto zariadenia po uvedení vozidla do prevádzky - Právo na náhradu škody na základe mimozmluvnej zodpovednosti výrobcu tohto vozidla - Dôvod na oslobodenie od zodpovednosti - Neodvrátiteľný omyl výrobcu týkajúci sa možnosti zakázať rušiace zariadenie - Zásada efektivity - Primeraná náhrada škody - Spôsob výpočtu náhrady škody - Rozpätie náhrady škody)

(C/2025/5067)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 18 ods. 1, článok 26 ods. 1 a článok 46 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (Rámcová smernica), zmenenej nariadením Komisie (ES) č. 385/2009 zo 7. mája 2009, v spojení s článkom 5 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia v rámci žaloby podanej kupujúcim motorového vozidla o náhradu škody spôsobenej tým, že v tomto vozidle sa nachádza zakázané rušiace zariadenie, v zmysle tohto článku 5 ods. 2 tomu, aby sa výrobca vozidla mohol dovolávať ako dôvodu zbavenia sa svojej zodpovednosti z tohto titulu existencie neodvrátiteľného omylu týkajúceho sa možnosti zakázať toto zariadenie z dôvodu skutočnosti, že typové schválenie ES uvedeného zariadenia alebo vozidla, ktoré je ním vybavené, bolo udelené príslušným vnútroštátnym orgánom alebo že tento orgán by v prípade, že by mu tento výrobca položil otázku, potvrdil jeho právne posúdenie, pokiaľ ide o údajné povolenie dotknutého rušiaceho zariadenia.

2.

Článok 4 ods. 1 a článok 5 ods. 2 nariadenia č. 715/2007, ako aj článok 10 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 692/2008 z 18. júla 2008, ktorým sa vykonáva, mení a dopĺňa nariadenie č. 715/2007, zmeneného nariadením Komisie (EÚ) č. 566/2011 z 8. júna 2011,

ISSN 1977-1037 (electronic edition)