C-699/23

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. apríla 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n o 8 de Donostia – Španielsko) – FG/Caja Rural de Navarra SCC

(Vec C-699/23 ( 1 ) , Caja Rural de Navarra)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Články 3 až 5 - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Zmluvy o hypotekárnom úvere - Podmienka týkajúca sa provízie za poskytnutie úveru - Návrh na zrušenie tejto podmienky - Posúdenie nekalej povahy zmluvných podmienok - Jasná a zrozumiteľná povaha podmienok)

(C/2025/3247)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 5 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej judikatúre, ktorá vzhľadom na vnútroštátnu právnu úpravu stanovujúcu, že provízia za poskytnutie hypotekárneho úveru je odmenou za služby súvisiace s posúdením, poskytnutím alebo spracovaním úveru alebo hypotekárneho úveru alebo za iné podobné služby, uvádza, že podmienka, ktorá ukladá spotrebiteľovi povinnosť zaplatiť takúto províziu, spĺňa požiadavku transparentnosti vyplývajúcu z tohto článku 5, aj keď táto podmienka nespresňuje pri oznámení navrhovanej úrokovej sadzby podrobnosti o všetkých službách poskytovaných ako protihodnota tejto provízie, neuvádza hodinovú sadzbu a banková inštitúcia nevystavila spotrebiteľovi podrobné faktúry uvádzajúce rozpis uvedených služieb a s nimi súvisiacich daní, za predpokladu, že spotrebiteľovi bola poskytnutá možnosť posúdiť ekonomické dôsledky, ktoré mu z uvedenej podmienky vyplývajú, pochopiť povahu služieb poskytovaných ako protihodnota poplatkov stanovených v uvedenej podmienke a overiť, že sa jednotlivé poplatky stanovené v zmluve alebo služby, za ktoré sa poplatky platia, neprekrývajú.

2.

Články 3 až 5 smernice 93/13

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

nebránia vnútroštátnej judikatúre, podľa ktorej zmluvná podmienka, ktorá v súlade s vnútroštátnou právnou úpravou stanovuje, že spotrebiteľ zaplatí províziu za poskytnutie úveru, ktorá je určená ako odmena za služby súvisiace s posúdením, poskytnutím a individualizovaným spracovaním žiadosti o úver alebo hypotekárny úver, nemusí spôsobiť značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy na škodu spotrebiteľa, a to bez toho, aby predajca alebo dodávateľ bol povinný podrobne uviesť povahu služieb, za ktoré je táto provízia zaplatená, ani náklady na každú z nich, pod podmienkou, že prípadná existencia takejto nerovnováhy môže byť predmetom účinného preskúmania zo strany príslušného súdu v súlade s kritériami vyplývajúcimi z judikatúry Súdneho dvora, ak je to potrebné porovnaním výšky provízie za poskytnutie úveru uloženej dlžníkovi a priemerných nákladov na provízie za poskytnutie úveru zaznamenané za posledné obdobie.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3295.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3247/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)