← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·1.8.2025

C-784/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0784

C_202505180SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/5180

6.10.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus – Estónsko) – OÜ Voore Mets, AS Lemeks Põlva/Keskkonnaamet

(Vec C-784/23 ( 1 ) , Voore Mets a Lemeks Põlva)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Životné prostredie - Smernica 2009/147/ES - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Článok 5 - Zákazy, ktorých cieľom je zabezpečiť ochranu vtáctva - Článok 9 - Výnimky - Články 16 a 17 Charty základných práv Európskej únie - Zákaz výrubu stromov počas obdobia hniezdenia a výchovy mláďat vtákov)

(C/2025/5180)

Jazyk konania: estónčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Riigikohus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: OÜ Voore Mets, AS Lemeks Põlva

Žalovaný: Keskkonnaamet

Výrok

rozsudku

1.

Článok 5 písm. a), b) a d) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva

sa má vykladať v tom zmysle, že:

iba zákaz stanovený v tomto článku 5 písm. d) sa uplatňuje, pokiaľ je to nevyhnutné na zabránenie rušenia, ktoré by malo značný vplyv na cieľ uvedený v článku 2 tejto smernice, a to zachovanie populácie všetkých druhov voľne žijúceho vtáctva prirodzene sa vyskytujúceho na európskom území členských štátov, na ktoré sa uplatňujú Zmluvy, na úrovni, ktorá zodpovedá najmä ekologickým, vedeckým a kultúrnym požiadavkám, berúc do úvahy hospodárske a rekreačné požiadavky, alebo prispôsobenie populácie týchto druhov tejto úrovni. Naopak uplatnenie zákazov uvedených v článku 5 písm. a) a b) uvedenej smernice nepodlieha takej podmienke, a to ani vtedy, ak predmetom dotknutej ľudskej činnosti nie je odchyt alebo usmrcovanie vtákov alebo ničenie či poškodzovanie ich hniezd alebo vajec.

2.

Článok 5 písm. a), b) a d) smernice 2009/147

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ak vedecké údaje a pozorovania rôznych vtákov umožňujú dospieť k záveru, že v lese, v ktorom sa plánuje plošný výrub stromov (holorub) alebo ich čiastočný výrub (clonný rub), hniezdi približne desať párov vtákov na hektár bez toho, aby sa preukázala prítomnosť hniezdenia druhov vtákov v nepriaznivom stave ochrany na ploche ťažby dreva, na vykonanie takých výrubov počas obdobia hniezdenia a výchovy mláďat vtákov sa vzťahujú zákazy stanovené v článku 5 písm. a) a b) tejto smernice, a ak by rušenie, ktoré so sebou tieto výruby prinášajú, malo značný vplyv na cieľ zachovať populáciu dotknutých druhov vtákov na uspokojivej úrovni alebo prispôsobiť populáciu týchto druhov tejto úrovni, na vykonanie takých výrubov sa vzťahuje zákaz stanovený v článku 5 písm. d) uvedenej smernice.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/1675.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5180/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-784/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik