C-388/23
ECLI:EU:C:2024:1022
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CJ0388
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
62023CJ0388
ROZSUDOK
SÚDNEHO DVORA (šiesta komora)
z 12. decembra 2024 ( *1 )
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Nariadenie (EHS) č. 2658/87 – Spoločný colný sadzobník – Colné zatriedenie – Kombinovaná nomenklatúra – Položka 1516 – Tuky a oleje a ich frakcie – Rybí olej vo forme etylesterov – Esterifikácia mastných kyselín s etanolom – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/1661 – Platnosť“
Vo veci C‑388/23,
ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Rechtbank Noord‑Holland (Súd prvého stupňa pre Severné Holandsko, Holandsko) z 27. júna 2023 a doručený Súdnemu dvoru 27. júna 2023, ktorý súvisí s konaním:
Golden Omega S.A.
proti
Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond,
SÚDNY DVOR (šiesta komora),
v zložení: podpredseda Súdneho dvora T. von Danwitz, vykonávajúci funkciu predsedu šiestej komory, sudcovia A. Kumin (spravodajca) a I. Ziemele,
generálny advokát: M. Szpunar,
tajomník: A. Calot Escobar,
so zreteľom na písomnú časť konania,
so zreteľom na pripomienky, ktoré predložili:
–
Golden Omega, S.A., v zastúpení: A. J. C. Lindsen a R. R. Ramautarsing, daňoví poradcovia,
–
holandská vláda, v zastúpení: M. K. Bulterman a J. M. Hoogveld, splnomocnení zástupcovia,
–
Európska komisia, v zastúpení: M. Salyková a F. van Schaik, splnomocnené zástupkyne,
so zreteľom na rozhodnutie prijaté po vypočutí generálneho advokáta, že vec bude prejednaná bez jeho návrhov,
vyhlásil tento
Rozsudok
1
Návrh na začatie prejudiciálneho konania sa týka jednak výkladu položky 1516 kombinovanej nomenklatúry uvedenej v prílohe I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku ( Ú. v. ES L 256, 1987, s. 1 ; Mim. vyd. 02/002, s. 382), v znení vyplývajúcom z vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/1602 z 11. októbra 2018 ( Ú. v. EÚ L 273, 2018, s. 1 ) (ďalej len „KN“), a jednak platnosti vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2019/1661 z 24. septembra 2019 o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry ( Ú. v. EÚ L 251, 2019, s. 1 ).
2
Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi spoločnosťou Golden Omega S.A. a Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond (Inšpektorát finančnej správy/Colný úrad Rotterdam Rijnmond, Holandsko) (ďalej len „inšpektorát finančnej správy“) vo veci colného zaradenia rybieho oleja vo forme etylesterov s obchodným označením „Fish Oil EE 1050“ v rámci KN.
Právny rámec
Medzinárodné právo
HS
3
Harmonizovaný systém opisu a číselného označovania tovaru (ďalej len „HS“) bol vypracovaný Radou pre colnú spoluprácu, z ktorej sa stala Svetová colná organizácia (WCO) a ktorá bola zriadená dohovorom o vzniku Rady pre colnú spoluprácu, uzavretým 15. decembra 1950 v Bruseli. HS bol zavedený medzinárodným dohovorom o harmonizovanom systéme opisu a označovania tovaru, uzavretým 14. júna 1983 v Bruseli [ Zbierka zmlúv Spojených národov , zv. 1503, s. 4, č. 25910 (1988)], a prijatým spolu s protokolom o jeho zmene a doplnkoch z 24. júna 1986 v mene Európskeho hospodárskeho spoločenstva rozhodnutím Rady 87/369/EHS zo 7. apríla 1987 ( Ú. v. ES L 198, 1987, s. 1 ; Mim. vyd. 02/002, s. 288) (ďalej len „dohovor o HS“).
4
WCO za podmienok stanovených v článku 8 dohovoru o HS schvaľuje vysvetlivky a stanoviská k zaradeniu prijaté výborom pre HS, ktorý bol zriadený článkom 6 tohto dohovoru.
5
Podľa článku 3 ods. 1 písm. a) dohovoru o HS sa každá zmluvná strana zaväzuje, že svoje tarifné a štatistické nomenklatúry usporiada podľa HS tak, že bude po prvé bez dodatkov a zmien používať všetky položky a podpoložky HS, ako aj ich číselné znaky, že bude po druhé uplatňovať všeobecné pravidlá na interpretáciu HS, ako aj všetky poznámky k triedam, kapitolám a podpoložkám bez toho, aby menila ich rozsah, a že bude po tretie dodržiavať číselné usporiadanie HS.
Vysvetlivky uverejnené WCO
6
Vysvetlivky, ktoré uverejnila WCO a ktoré sa týkajú kapitoly 15 HS, uvádzajú:
„A. Táto kapitola zahŕňa:
1.
Tuky a oleje živočíšneho, rastlinného alebo mikrobiálneho pôvodu, surové, čistené, rafinované alebo upravené určitým spôsobom (napr. varené, sírené alebo hydrogenované).
2.
Určité výrobky získané z tukov alebo olejov a najmä tie, ktoré pochádzajú z ich oddelenia, ako napríklad surový glycerol.
3.
Spracované jedlé tuky a oleje, ako napríklad margarín.
4.
Vosky živočíšneho alebo rastlinného pôvodu.
5.
Zvyšky zo spracovania tukových látok alebo živočíšnych alebo rastlinných voskov.
Z tejto kapitoly sú však vylúčené:
…
e)
Mastné kyseliny, kyslé oleje z rafinácie, mastné alkoholy, glycerol (iný ako surový glycerol), prípravky z vosku, tukové látky spracované na farmaceutické výrobky, farby, laky, mydlá, parfumérske alebo toaletné prípravky alebo kozmetické prípravky, síranové oleje a iné výrobky získané z tukových látok, na ktoré sa vzťahuje oddiel VI.
…
Okrem spermacetového oleja a jojobového oleja sú živočíšne, rastlinné alebo mikrobiálne tuky a oleje estermi glycerolu a mastných kyselín: kyseliny palmitovej, stearovej a olejovej.
…“
7
Vysvetlivky, ktoré uverejnila WCO a ktoré sa týkajú položky 1516 HS, uvádzajú:
„…
Do tejto položky patria živočíšne, rastlinné alebo mikrobiálne tuky a oleje, ktoré prešli osobitným chemickým spracovaním nižšie uvedeného druhu, ale ktoré neboli inak upravené.
Vzťahuje sa aj na frakcie, ktoré prešli rovnakým spracovaním ako tieto živočíšne, rastlinné alebo mikrobiálne tuky a oleje.
…
B. Interesterifikované, reesterifikované alebo elaidinizované tuky a oleje.
1.
Interesterifikované (alebo transesterifikované) oleje. Konzistenciu oleja alebo tuku možno zvýšiť vhodnou zmenou polohy radikálov mastných kyselín v triglyceridoch obsiahnutých vo výrobku. Reakciu a vytesnenie esterov možno stimulovať pomocou katalyzátorov.
2.
Reesterifikované (označované tiež ako esterifikované) tuky a oleje sú triglyceridy získané priamou syntézou glycerolu so zmesami voľných mastných kyselín alebo s kyslými olejmi z rafinácie. Poloha radikálov mastných kyselín v triglyceridoch sa líši od polohy bežne sa vyskytujúcej sa v prírodných olejoch.
…“
Klasifikačné stanoviská prijaté výborom pre HS
8
Stanovisko k zatriedeniu 1516.10/1 prijaté výborom pre HS na 61. zasadnutí, ktoré sa konalo v marci 2018, uvádza:
„1.
Výrobok zložený z 90 % reesterifikovaných triglyceridov mastných kyselín s vysokou koncentráciou omega‑3 EPA (kyselina eikosapentaenová) a DHA (kyselina dokosahexaenová) získaný zo surového sardelového oleja. Zvyšných 10 % výrobku pozostáva najmä z monoglyceridov a diglyceridov. Výrobok obsahuje EPA (400 mg/g) a DHA (300 mg/g). Vitamín E (tokoferol) bol pridaný do výrobku ako antioxidant. Surový sardelový olej bol pri príprave výrobku podrobený procesom odkysľovania, etanolovej esterifikácie, destilácie, filtrácie, bielenia, reesterifikácie a dezodorizácie. Výrobok sa predkladá v sudoch a používa sa na výrobu potravinových doplnkov.“
9
V súlade so stanoviskom k zatriedeniu č. 2106.90/36, prijatému výborom pre HS na 61. zasadnutí, ktoré sa konalo v marci 2018:
„36.
Výrobok zložený z etylesterov mastných kyselín s vysokou koncentráciou omega‑3 EPA (kyselina eikosapentaenová) a DHA (kyselina dokosahexaenová) získaný zo surového sardelového oleja. Vitamín E (tokoferol) bol pridaný do výrobku ako antioxidant. Surový sardelový olej bol pri príprave výrobku podrobený procesom odkysľovania, etanolovej esterifikácie, destilácie, filtrácie, bielenia a dezodorizácie. Výrobok sa predkladá v sudoch a používa sa na výrobu potravinových doplnkov.“
Právo Únie
KN
10
KN upravuje colné zatriedenie tovarov dovezených do Európskej únie. KN vychádza z HS. KN preberá položky a podpoložky HS pozostávajúce zo šiestich číslic, pričom iba siedma a ôsma číslica predstavuje ich vlastné zatriedenie.
11
Podľa všeobecných pravidiel na interpretáciu KN, ktoré sú uvedené v sekcii A oddiele I prvej časti prílohy I k nariadeniu č. 2658/87:
„Zatrieďovanie tovaru do [KN] sa riadi nasledujúcimi zásadami:
1.
Názvy tried, kapitol a podkapitol majú len orientačný charakter; na právne účely sa zatriedenie určuje podľa znenia položiek a príslušných poznámok k triedam alebo kapitolám, a ak tieto položky alebo poznámky nevyžadujú inak, podľa nasledujúcich ustanovení.
…
6.
Na právne účely sa zatriedenie tovaru do podpoložiek položky určuje podľa znenia týchto podpoložiek a príslušných poznámok k podpoložkám a s ‚príslušnými zmenami‘ podľa vyššie uvedených pravidiel pod podmienkou, že porovnateľné sú len podpoložky rovnakej úrovne. Na účely tohto pravidla sa tiež používajú poznámky k triedam a kapitolám, ak kontext nevyžaduje inak.“
12
Druhá časť KN obsahuje III. triedu, v ktorej sa nachádza kapitola 15 s názvom „Živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje a produkty ich štiepenia; upravené jedlé tuky; živočíšne alebo rastlinné vosky“, ako aj IV. triedu, v ktorej sa nachádza kapitola 21 s názvom „Rôzne jedlé prípravky“.
13
Kapitola 15 KN zahŕňa tieto položky a podpoložky:
„…
Číselný znak KN
Opis tovaru
Zmluvné colné sadzby (%)
…
…
…
1516
Živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje a ich frakcie, čiastočne alebo úplne hydrogenované, interesterifikované, reesterifikované alebo elaidinizované, tiež rafinované, ale ďalej neupravené
1516 10
– Živočíšne tuky a oleje a ich frakcie
1516 10 10
– – V bezprostrednom obale s čistým obsahom nepresahujúcim 1 kg
12,8
1516 10 90
– – Ostatné
10,9
…
…
…“
14
Kapitola 21 KN zahŕňa tieto položky a podpoložky:
„…
Číselný znak KN
Opis tovaru
Zmluvné colné sadzby (%)
…
…
…
2106
Potravinové prípravky inde nešpecifikované ani nezahrnuté
…
…
…
2106 90
– Ostatné
…
…
…
2106 90 92
– – – Neobsahujúce mliečne tuky, sacharózu, izoglukózu, glukózu alebo škrob alebo obsahujúce menej ako 1,5 hmotnostného % mliečnych tukov, 5 hmotnostných % sacharózy alebo izoglukózy, 5 hmotnostných % glukózy alebo škrobu
12,8
…
…
…
…“
Vykonávacie nariadenie 2019/1661
15
Príloha k vykonávaciemu nariadeniu 2019/1661 pozostáva z tabuľky, ktorá sa skladá z troch stĺpcov. V stĺpci 1 tejto tabuľky sa uvádza opis označených tovarov, stĺpec 2 uvádza zatriedenie tohto tovaru do KN a stĺpec 3 spresňuje dôvody takéhoto zatriedenia. Pokiaľ ide o podpoložku 21069092 KN, táto tabuľka uvádza:
„…
Opis tovaru
Zatriedenie (číselný znak KN)
Odôvodnenie
(1)
(2)
(3)
Svetložltý, kvapalný výrobok zložený z 93 % etylesterov mastných kyselín a 7 % oligomérov a parciálnych glyceridov.
Výrobok je vyrobený z rybích olejov z druhov rýb, ako sú sardela, sardinka a makrela. Výrobný proces zahŕňa rafináciu, hydrolýzu, etylesterifikáciu a frakcionáciu. Počas hydrolýzy a etylesterifikácie sa triglyceridy transformujú na etylestery mastných kyselín.
Výrobok je určený na ďalšie spracovanie v potravinárskom, krmivárskom a farmaceutickom priemysle. Je zabalený a prepravovaný v ochrannej atmosfére v oceľových sudoch s kapacitou 190 kg
2106 90 92
Zatriedenie je určené všeobecnými pravidlami 1 a 6 na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry, poznámkou 1 b) k 38. kapitole a znením číselných znakov KN 2106, 2106 90 a 2106 90 92.
Zatriedenie do položky 1516 je vylúčené, keďže výrobok pozostáva hlavne z etylesterov získaných esterifikáciou mastných kyselín s etanolom, a nie s glycerolom. Stupeň spracovania, ktorým výrobok prešiel, preto prekračuje povolený stupeň spracovania podľa položky 1516, keďže do tejto položky sú zahrnuté len reesterifikované triglyceridy [pozri aj vysvetlivky k harmonizovanému systému k položke 1516, časť (B), bod 2].
Etylestery mastných kyselín okrem toho nie sú živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje [pozri aj vysvetlivky k harmonizovanému systému k 15. kapitole, Všeobecne, časť (A), druhý odsek].
Zatriedenie výrobku do 38. kapitoly je vylúčené, keďže výrobok má výživovú hodnotu a používa sa na prípravu potravín pre ľudí [pozri poznámku 1 b) k 38. kapitole].
Výrobok sa preto má zatriediť pod číselný znak KN 2106 90 92 ako ostatný potravinový prípravok (pozri aj stanovisko k zatriedeniu do harmonizovaného systému č. 2106.90/3[6]).
…“
Spor vo veci samej a prejudiciálne otázky
16
Golden Omega predáva frakcie rybieho oleja, najmä tie vo forme etylesterov, s obchodným označením „Fish Oil EE 1050“ (ďalej len „dotknutý výrobok“).
17
Dňa 25. novembra 2019 inšpektorát finančnej správy vydal spoločnosti Golden Omega záväznú informáciu o colnom zatriedení tovaru (ďalej lej len „ZICZT“), ktorej predmetom bol dotknutý výrobok a bola platná v období od 25. novembra 2019 do 24. novembra 2022, v ktorej zatriedil tento výrobok do podpoložky KN 21069092. Clo pre výrobky zatriedené do tejto podpoložky dosahuje 12,8 %.
18
Keďže Golden Omega sa domnievala, že uvedený výrobok mal byť podobne ako rybí olej vo forme triglyceridov zatriedený do položky 15161090, na ktorú sa uplatňuje clo vo výške 10,9 %, podala proti ZICZT z roku 2019 sťažnosť.
19
Rozhodnutím z 28. februára 2020 inšpektorát finančnej správy zamietol túto sťažnosť. Golden Omega preto podala proti tomuto rozhodnutiu žalobu na Rechtbank Noord‑Holland (Súd prvého stupňa pre Severné Holandsko), ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania.
20
Z rozhodnutia vnútroštátneho súdu vyplýva, že 12. apríla 2016 inšpektorát finančnej správy vydal spoločnosti Golden Omega prvú ZICZT, v ktorej zaradil dotknutý výrobok do podpoložky KN 21069092. Golden Omega spochybnila toto zaradenie. Rozsudkom z 3. decembra 2018 jej vnútroštátny súd vyhovel a v dôsledku toho zrušil ZICZT vydanú v roku 2016 najmä s odôvodnením, že spracovanie surového rybieho oleja vykonané touto spoločnosťou bolo uvedené v znení položky HS 1516. V uvedenom rozsudku vnútroštátny súd dospel k záveru, že dotknutý výrobok nemožno zatriediť do položky HS 2106, keďže sa naň vzťahuje položka HS 1516.
21
Tento súd tiež spresňuje, že inšpektorát finančnej správy nepodal odvolanie proti rozsudku z 3. decembra 2018. Okrem toho sa tento inšpektorát po dohode s Európskou komisiou rozhodol osloviť Výbor pre colný kódex s otázkou o zatriedení dotknutého výrobku. Po tomto oslovení bolo prijaté vykonávacie nariadenie 2019/1661, ktoré stanovuje, že taký výrobok, ako je dotknutý výrobok, sa musí zatriediť do podpoložky 21069092.
22
Golden Omega pred vnútroštátnym súdom tvrdí, že podľa všeobecných pravidiel na interpretáciu KN mal byť dotknutý výrobok zatriedený do položky KN 1516. V tejto súvislosti sa domnieva, že tuky a oleje zahrnuté do tejto položky zodpovedajú živočíšnym tukom a olejom, z ktorých sa tento výrobok skladá, a že činnosti na spracovanie a/alebo upravenie uvedené v tejto položke zodpovedajú činnostiam, ktorými prešiel uvedený výrobok, a to rafinácii, esterifikácii a frakcii. Podľa nej je irelevantné, že ten istý výrobok nebol esterifikovaný glycerolom, ale etanolom. Pokiaľ ide o vykonávacie nariadenie 2019/1661, domnieva sa, že Komisia tým, že nedodržala právne záväzné znenie položky KN 1516, a teda tým, že nezákonne zmenila obsah tejto položky, prekročila svoje právomoci. Toto nariadenie je preto podľa nej neplatné.
23
Vnútroštátny súd súhlasí s názorom spoločnosti Golden Omega. Tento súd najmä uvádza, že vzhľadom na to, že položka KN 1516 sa týka spracovania prostredníctvom „esterifikácie“, pričom nerozlišuje podľa typu alkoholu použitého na tento účel, by bolo možné usúdiť, že aj esterácia etanolom patrí do tejto položky. Okrem toho, hoci, ako má vyplývať z vysvetliviek uverejnených WCO a týkajúcich sa kapitoly 15 HS, by bolo možné tvrdiť, že živočíšne tuky nie sú z chemického hľadiska etylestermi mastných kyselín, takéto konštatovanie podľa neho neumožňuje vylúčiť, že vzhľadom na znenie uvedenej položky by etylestery mali byť zaradené do tej istej položky. V tejto súvislosti tento súd uvádza, že vysvetlivky uverejnené WCO, ktoré sú uvedené v odôvodneniach vykonávacieho nariadenia 2019/1661, nie sú záväzné, v dôsledku čoho im nemožno priznať prevažujúcu hodnotu.
24
Za týchto okolností Rechtbank Noord‑Holland (Súd prvého stupňa pre Severné Holandsko) rozhodol prerušiť konanie a položiť Súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:
„1.
Má sa položka KN 1516 vykladať v tom zmysle, že obsahuje obmedzenia, ktoré majú vplyv na metódu esterifikácie živočíšneho oleja a látky, s ktorou sa vykonáva, a ak áno, v čom spočívajú tieto obmedzenia?
2.
Musí byť živočíšny olej, akým je rybí olej, esterifikovaný glycerolom, aby bol zatriedený do položky 1516?
3.
Má byť živočíšny olej, akým je rybí olej, ktorý je esterifikovaný etanolom, vylúčený zo zatriedenia do položky 1516?
4.
Je pri odpovediach na uvedené otázky relevantné, do akej miery bol výrobok spracovaný podľa položky 1516, a ak áno, na základe akých kritérií sa to má posúdiť?
5.
Má odpoveď na uvedené otázky vplyv na platnosť vykonávacieho nariadenia [2019/1661], a ak áno, aký?“
O prejudiciálnych otázkach
25
Na úvod treba pripomenúť, že keď je Súdnemu dvoru podaný návrh na začatie prejudiciálneho konania v oblasti colného zatriedenia, jeho úlohou je skôr objasniť vnútroštátnemu súdu kritériá, ktorých uplatnenie mu umožní správne zatriediť predmetné výrobky do KN, než aby sám vykonal toto zatriedenie. Toto zatriedenie vyplýva z čisto skutkového posúdenia, ktoré neprináleží vykonať Súdnemu dvoru v rámci prejudiciálneho konania (rozsudok z 15. júna 2023, NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004, C‑292/22 , EU:C:2023:492 , bod 33 a citovaná judikatúra).
26
V dôsledku uvedeného bude úlohou vnútroštátneho súdu, aby dotknutý tovar zatriedil na základe odpovedí Súdneho dvora na položené otázky (rozsudok z 15. júna 2023, NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004, C‑292/22 , EU:C:2023:492 , bod 34 a citovaná judikatúra).
27
Navyše je potrebné uviesť, že podľa ustálenej judikatúry v rámci postupu spolupráce medzi vnútroštátnymi súdmi a Súdnym dvorom zavedeného článkom 267 ZFEÚ prislúcha Súdnemu dvoru poskytnúť vnútroštátnemu súdu užitočnú odpoveď, ktorá mu umožní rozhodnúť spor, ktorý prejednáva. Z tohto hľadiska Súdnemu dvoru prislúcha prípadne preformulovať otázky, ktoré sú mu predložené (rozsudok z 15. júna 2023, NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004, C‑292/22 , EU:C:2023:492 , bod 35 a citovaná judikatúra).
28
V prejednávanej veci z rozhodnutia vnútroštátneho súdu vyplýva, že v rámci výrobného procesu dotknutého výrobku sa rafinovaný rybí olej, ktorý má formu triglyceridov, spracúva esterifikáciou na rybí olej vo forme etylesterov. Vnútroštátny súd v tejto súvislosti vysvetľuje, že rozdiel medzi týmito dvoma olejmi sa zakladá na druhu alkoholu spájajúceho mastné kyseliny. V zložení etylesteru je použitý alkohol etanol, zatiaľ čo v prípade triglyceridu je použitý alkohol glycerol. Tento súd tiež uvádza, že účastníci konania vo veci samej sa zhodujú na zatriedení rybieho oleja vo forme triglyceridov do položky KN 1516.
29
V tejto súvislosti sa vnútroštátny súd svojou prvou až štvrtou otázkou pýta Súdneho dvora na výklad položky KN 1516 na účely colného zatriedenia rybieho oleja vo forme etylesterov, získaného esterifikáciou mastných kyselín s etanolom, a svojou piatou otázkou sa Súdneho dvora pýta, či je vzhľadom na výklad tejto položky, ktorý treba prijať, platné vykonávacie nariadenie 2019/1661.
O prvej až štvrtej otázke
30
Prvou až štvrtou otázkou, ktoré treba preskúmať spoločne, sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či sa položka KN 1516 má vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje na rybí olej vo forme etylesterov získaný esterifikáciou mastných kyselín s etanolom.
31
Treba pripomenúť, že podľa všeobecného pravidla 1 na interpretáciu KN sa colné zaradenie tovarov do KN určuje podľa znenia položiek a príslušných poznámok k triedam alebo ku kapitolám, pričom názvy tried, kapitol a podkapitol majú len orientačný charakter. V záujme právnej istoty a s cieľom uľahčiť kontroly treba rozhodujúce kritérium pre colné zaradenie tovarov hľadať všeobecne v ich objektívnych znakoch a vlastnostiach, ako sú definované v znení položky uvedenej nomenklatúry a v poznámkach k triedam alebo ku kapitolám (rozsudok z 5. septembra 2024, BIOR, C‑344/23 , EU:C:2024:696 , bod 65 a citovaná judikatúra).
32
Podľa znenia položky 1516 KN táto položka zahŕňa „živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje a ich frakcie, čiastočne alebo úplne hydrogenované, interesterifikované, reesterifikované alebo elaidinizované, tiež rafinované, ale ďalej neupravené“. Ako uviedla Komisia, z takejto formulácie vyplýva, že výrobky patriace do tejto položky môžu byť považované za tuky alebo oleje alebo frakcie týchto tukov alebo olejov.
33
V tejto súvislosti treba uviesť, že ani KN, ani jej vysvetlivky nedefinujú pojem „tuky a oleje“.
34
V tejto súvislosti treba uviesť, že podľa ustálenej judikatúry určenie významu a rozsahu pojmov, pre ktoré právo Únie neobsahuje definíciu, sa musí zistiť podľa ich obvyklého významu v bežnom jazyku pri súčasnom zohľadnení súvislostí, v ktorých sa používajú, ako aj pri zohľadnení účelu sledovaného právnou úpravou, v ktorej sa nachádzajú (rozsudok z 25. mája 2023, Danish Fluid System Technologies, C‑368/22 , EU:C:2023:427 , bod 40 a citovaná judikatúra).
35
Pokiaľ ide o obvyklý význam pojmov „tuky a oleje“ v bežnom jazyku, z viacerých slovníkov vyplýva, že vo francúzskom, nemeckom a anglickom jazyku sú tieto pojmy všeobecne definované ako tukové látky živočíšneho alebo rastlinného pôvodu, tvorené hlavne glyceridmi, teda estermi glycerolu spojenými s mastnými kyselinami.
36
Takáto definícia je okrem iného podporená vysvetlivkami, ktoré uverejnila WCO a týkajú sa 15. kapitoly HS. Tieto vysvetlivky totiž spresňujú, že „okrem spermacetového oleja a jojobového oleja sú živočíšne, rastlinné alebo mikrobiálne tuky a oleje estermi glycerolu a mastných kyselín“.
37
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že Súdny dvor opakovane rozhodol, že hoci vysvetlivky k HS nie sú záväzné, predstavujú dôležité prostriedky na zaistenie jednotného uplatňovania spoločného colného sadzobníka a samy osebe poskytujú poznatky využiteľné na jeho výklad (rozsudok z 5. septembra 2024, BIOR, C‑344/23 , EU:C:2024:696 , bod 66 a citovaná judikatúra).
38
Z predchádzajúcich úvah vyplýva, že charakteristickou vlastnosťou tukov a olejov je, že sa skladajú hlavne z esterov glycerolu a mastných kyselín vo forme triglyceridov. V dôsledku uvedeného by sa na výrobok, ktorý pozostáva hlavne z etylesterov, ktoré sú syntetizovanými estermi získanými z etanolu a mastných kyselín, nemala vzťahovať položka KN 1516.
39
Okrem toho znenie tejto položky uvádza, že živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje, ako aj ich frakcie môžu byť „čiastočne alebo úplne hydrogenované, interesterifikované, reesterifikované alebo elaidinizované, tiež rafinované, ale ďalej neupravené“. Táto položka teda zahŕňa tuky a oleje rastlinného, živočíšneho alebo mikrobiálneho pôvodu, ktoré prešli osobitným chemickým spracovaním takého druhu, ako je spracovanie uvedené v tejto položke, ale ďalej neboli upravené.
40
Pokiaľ ide o procesy interesterifikácie a reesterifikácie olejov a tukov, ktoré sú relevantné v rámci konania vo veci samej, vysvetlivky uverejnené WCO a týkajúce sa položky 1516 HS spresňujú, v čom spočíva chemické spracovanie prostredníctvom týchto postupov.
41
V bode 1 časti B týchto poznámok sa v prípade „interesterifikovaných (alebo transesterifikovaných) olejov“ uvádza, že „konzistenciu oleja alebo tuku možno zvýšiť vhodnou zmenou polohy radikálov mastných kyselín v triglyceridoch obsiahnutých vo výrobku. Reakciu a vytesnenie esterov možno stimulovať pomocou katalyzátorov.
42
Pokiaľ ide o „reesterifikované (označované tiež ako esterifikované) tuky a oleje“, bod 2 časti B uvedených poznámok uvádza, že „sú triglyceridy získané priamou syntézou glycerolu so zmesami voľných mastných kyselín alebo s kyslými olejmi z rafinácie. Poloha radikálov mastných kyselín v triglyceridoch sa líši od polohy bežne sa vyskytujúcej sa v prírodných olejoch“.
43
Z tých istých poznámok teda vyplýva, že výrobky, ktoré sú výsledkom týchto chemických postupov, sú vždy triglyceridy. Preto na to, aby mohli patriť do položky KN 1516 po tom, ako prešli takými postupmi, tieto výrobky musia vždy zodpovedať definícii „tukov alebo olejov“, ako je uvedená v bode 38 tohto rozsudku, a teda musia byť zložené hlavne z esterov glycerolu a mastných kyselín vo forme triglyceridov. V dôsledku toho výrobok, ktorý po esterifikácii pozostáva hlavne z etylesterov, by nemal patriť do uvedenej položky.
44
Okrem toho takýto výklad potvrdzujú stanoviská k zatriedeniu prijaté výborom pre HS na 61. zasadnutí, ktoré sa konalo v marci 2018. Stanovisko k zatriedeniu 1516.10/1 schválené WCO tak spresňuje, že pokiaľ ide o živočíšne tuky a oleje a ich frakcie, výrobok, ktorý musí byť zaradený do položky HS 1516, pozostáva najmä z 90 % reesterifikovaných triglyceridov mastných kyselín. Naproti tomu podľa stanoviska k zatriedeniu č. 2106.90/36 schváleného WCO sa výrobok pozostávajúci z etylesterov mastných kyselín musí zaradiť do položky HS 2106.
45
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že hoci stanoviská WCO zatrieďujúce tovary do HS nie sú právne záväzné, predstavujú pre zatriedenie týchto tovarov do KN dôležité prvky pre výklad rozsahu jednotlivých položiek KN (rozsudok zo 16. novembra 2023, Viterra Hungary, C‑366/22 , EU:C:2023:876 , bod 35 a citovaná judikatúra).
46
Vzhľadom na všetky predchádzajúce úvahy treba na prvú až štvrtú otázku odpovedať tak, že položka KN 1516 sa má vykladať v tom zmysle, že sa nevzťahuje na rybí olej vo forme etylesterov získaný esterifikáciou mastných kyselín s etanolom.
O piatej otázke
47
Piatou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či vzhľadom na výklad položky KN 1516 prijatý v odpovedi na prvú až štvrtú otázku sa vykonávacie nariadenie 2019/1661 má považovať za platné.
48
V tejto súvislosti z návrhu na začatie prejudiciálneho konania vyplýva, že v rámci sporu vo veci samej nie je sporné, že vlastnosti dotknutého výrobku sú zhodné s vlastnosťami výrobku označeného v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe k tomuto vykonávaciemu nariadeniu.
49
Komisia odôvodnila zatriedenie výrobku uvedeného v tomto vykonávacom nariadení do podpoložky KN 21069092 najmä tak, že najmä spresnila, že „zatriedenie do položky [KN] 1516 je vylúčené, keďže výrobok pozostáva hlavne z etylesterov získaných esterifikáciou mastných kyselín s etanolom, a nie s glycerolom. Stupeň spracovania, ktorým výrobok prešiel, preto prekračuje povolený stupeň spracovania podľa položky 1516, keďže do tejto položky sú zahrnuté len reesterifikované triglyceridy“. To isté vykonávacie nariadenie v tejto poslednej uvedenej súvislosti odkazuje na vysvetlivky, ktoré uverejnila WCO a ktoré sa týkajú bodu 2 časti B položky HS 1516.
50
Navyše vykonávacie nariadenie 2019/1661 uvádza, že „etylestery mastných kyselín… nie sú živočíšne alebo rastlinné tuky a oleje“, a v tejto súvislosti odkazuje na vysvetlivky, ktoré uverejnila WCO a ktoré sa týkajú druhého odseku časti A všeobecných ustanovení kapitoly 15 HS.
51
Vzhľadom na odpoveď na prvú až štvrtú otázku odôvodnenie týkajúce sa zatriedenia výrobku uvedeného vo vykonávacom nariadení, ako aj samotné toto zatriedenie sú teda v súlade s výkladom položky KN 1516, ktorý treba prijať.
52
Z uvedeného vyplýva, že Komisia prijatím uvedeného vykonávacieho nariadenia nezmenila ani obsah, ani rozsah tejto položky, a teda neprekročila svoje právomoci.
53
V dôsledku toho treba na piatu otázku odpovedať tak, že preskúmanie prejudiciálnych otázok neodhalilo nič, čo by mohlo mať vplyv na platnosť vykonávacieho nariadenia 2019/1661.
O trovách
54
Vzhľadom na to, že konanie pred Súdnym dvorom má vo vzťahu k účastníkom konania vo veciach samých incidenčný charakter a bolo začaté v súvislosti s prekážkou postupu v konaní pred vnútroštátnym súdom, o trovách konania rozhodne tento vnútroštátny súd. Iné trovy konania, ktoré vznikli v súvislosti s predložením pripomienok Súdnemu dvoru a nie sú trovami uvedených účastníkov konania, nemôžu byť nahradené.
Z týchto dôvodov Súdny dvor (šiesta komora) rozhodol takto:
1.
Položka 1516 kombinovanej nomenklatúry uvedenej v prílohe I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, v znení vyplývajúcom z vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/1602 z 11. októbra 2018,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
sa nevzťahuje na rybí olej vo forme etylesterov získaný esterifikáciou mastných kyselín s etanolom.
2.
Preskúmanie prejudiciálnych otázok neodhalilo nič, čo by mohlo mať vplyv na platnosť vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2019/1661 z 24. septembra 2019 o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry.
Podpisy
( *1 ) Jazyk konania: holandčina.