← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·14.1.2023

C-17/23

ZamietaZrušujeVracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CN0017

C_2023104SK.01001602.xml

20.3.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 104/16

Odvolanie podané 14. januára 2023: Asociación Liberum a ďalších 926 žalobcov proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 15. novembra 2022 vo veci T-476/22, Asociación Liberum a i./Európsky parlament a Rada

(Vec C-17/23 P)

(2023/C 104/21)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Odvolatelia: Asociación Liberum a ďalších 926 žalobcov (v zastúpení: L. M. Padro Rodríguez a F. Feliù Pamplona, abogados)

Ďalší účastníci konania: Európsky parlament a Rada Európskej únie

Návrhy odvolateľov

Odvolatelia navrhujú, aby Súdny dvor:

zrušil uznesenie Všeobecného súdu z 15. novembra 2022, Asociación Liberum a i./Parlament a Rada, T-476/22, EU:T:2022:714. Pokiaľ Súdny dvor konštatuje, že stav konania to dovoľuje, aby zamietol námietku neprípustnosti, vyhlásil žalobu za prípustnú a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol vo veci samej, alebo subsidiárne vyhlásil, že sporné opatrenie sa odvolateľov priamo dotýka a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol o osobnej dotknutosti alebo túto otázku spojil s preskúmaním vo veci samej,

uložil Európskemu parlamentu a Rade povinnosť nahradiť trovy konania pred Všeobecným súdom,

uložil Európskemu parlamentu a Rade povinnosť nahradiť trovy tohto konania,

priznal odvolateľom akúkoľvek ďalšiu náhradu, ktorú bude z právneho hľadiska považovať za príslušnú.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

1.

Svojím prvým odvolacím dôvodom odvolatelia tvrdia, že došlo k porušeniu účinnej súdnej ochrany zakotvenej v článku 47 Charty v spojení s článkom 126 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu a domnievajú sa, že Všeobecný súd porušil povinnosť odôvodnenia, keďže skreslil predmet ich žaloby, keď sa domnieval, že táto žaloba zodpovedá „očkovacej povinnosti“ uvedenej v bode 4, 8, 7, 9, 10, 11 napadnutého uznesenia. Prvý odvolací dôvod je teda založený na nesprávnom právnom posúdení vyplývajúcom z neexistencie platného právneho základu napadnutého rozhodnutia.

2.

Svojím druhým odvolacím dôvodom odvolatelia tvrdia, že došlo k porušeniu účinnej súdnej ochrany zakotvenej v článku 47 Charty v spojení s článkom 263 ZFEÚ a v článku 19 ZEÚ, a napokon sa domnievajú, že Všeobecný súd nesprávne vyložil tvrdenia žalobcov v prvostupňovom konaní. Je nesporné, že článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ rozšíril aktívnu legitimáciu fyzických a právnických osôb. Podľa odvolateľov Všeobecný súd vyložil článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ príliš reštriktívne a porušil požiadavky účinnej súdnej ochrany.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-17/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik