C-40/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CN0040
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023173SK.01001401.xml
15.5.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 173/14
Odvolanie podané 26. januára 2023: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 16. novembra 2022 vo veci T-469/20, Holandské kráľovstvo/Komisia
(Vec C-40/23 P)
(2023/C 173/20)
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: B. Stromsky, H. van Vliet a I. Georgiopoulos, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania: Holandské kráľovstvo
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje aby Súdny dvor,
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) zo 16. novembra 2022 vo veci T-469/20, Holandské kráľovstvo/Komisia, EU:T:2022:713,
—
zamietol štvrtý a piaty žalobný dôvod vo veci T-469/20,
—
na základe právomoci podľa článku 61 ods. 1 druhej vety Štatútu Súdneho dvora Európskej únie sám vo veci rozhodol a žalobu zamietol ako nedôvodnú,
—
uložil Holandskému kráľovstvu povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolanie sa opiera o jeden odvolací dôvod, ktorý sa skladá z dvoch častí.
V rozhodnutí napadnutom v prvom stupni bolo rozhodnutie Komisie ( 1 ) (ďalej len „rozhodnutie“) vyhlásené za zlučiteľné s vnútorným trhom bez toho, aby sa s konečnou platnosťou rozhodlo, či v tomto prípade ide o štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
V prvej časti sa uvádza, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že Komisia môže prijať rozhodnutie nevzniesť námietky v zmysle článku 4 ods. 3 nariadenia 2015/1589 ( 2 ) len vtedy, ak predtým rozhodla o otázke, či dotknuté opatrenie predstavuje štátnu pomoc. Podľa názoru Komisie tento výsledok nemôžu potvrdiť rôzne výkladové metódy práva Únie. Napadnutý rozsudok predovšetkým nie je v súlade s cieľom normotvorcu Únie, ktorým je urýchlené objasnenie otázky zlučiteľnosti opatrení s vnútorným trhom. Bez zrušenia rozsudku by totiž Komisia bola nútená zdĺhavo a zbytočne skúmať, či určité opatrenie spĺňa všetky kritéria článku 107 ods. 1 ZFEÚ, hoci by bola presvedčená o zlučiteľnosti tohto opatrenia s vnútorným trhom.
V druhej časti sa uvádza, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že rozhodnutie porušuje zásadu právnej istoty. Rozhodnutie podľa názoru Komisie právnu istotu naopak zvýšilo tým, že opatrenie bolo vyhlásené za zlučiteľné s vnútorným trhom hneď, keď to Komisia konštatovala.
( 1 ) Rozhodnutie Európskej komisie C(2020) final 2998 z 12. mája 2020 o režime štátnej pomoci SA.54537 (2020/NN) – Holandsko, zákaz využívania uhlia na výrobu elektrickej energie v Holandsku.
( 2 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 ).