C-71/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CN0071
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023127SK.01002401.xml
11.4.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 127/24
Odvolanie podané 8. februára 2023: Francúzska republika proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 23. novembra 2022 v spojených veciach T-279/20 a T-288/20, CWS Powder Coatings a i./Komisia a vec T-283/20, Billions Europe a i./Komisia
(Vec C-71/23 P)
(2023/C 127/30)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Francúzska republika (v zastúpení: B. Fodda, J.-L. Carré, G. Bain, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, CWS Powder Coatings GmbH, Billions Europe Ltd, Cinkarna Metalurško-kemična Industrija Celje d.d. (Cinkarna Celje d.d.), Evonik Operations GmbH, Kronos Titan GmbH, Precheza a.s., Tayca Corp., Tronox Pigments (Holland) BV, Venator Germany GmbH, Brillux GmbH & Co. KG, Daw SE, Ettengruber GmbH Abbruch und Tiefbau, Ettengruber GmbH Recycling und Verwertung, TIGER Coatings GmbH & Co. KG, Conseil Européen de l’Industrie Chimique – European Chemical Industry Council (Cefic), Conseil Européen de l’Industrie des Peintures, des Encres d’Imprimerie et des Couleurs d’Art (CEPE), British Coatings Federation Ltd (BCF), American Coatings Association, Inc. (ACA), Mytilineos SA, Delfi-Distomon Anonymos Metalleytiki Etaireia, Sto SE & Co. KGaA, Rembrandtin Coatings GmbH, Dánske kráľovstvo, Holandské kráľovstvo, Švédske kráľovstvo, Európska chemická agentúra, Slovinská republika, Európsky parlament, Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 23. novembra 2022 v spojených veciach T-279/20 et T-288/20, CWS Powder Coatings a i./Komisia a vec T-283/20, Billions Europe a i./Komisia,
—
rozhodol vo veci a zamietol prvostupňové žaloby, ktoré podali spoločnosti CWS Power Coatings GmbH, Billions Europe Ltd, Brillux GmbH & Co. KG a Daw SE vo veciach T-279/20, T-283/20 a T-288/20, alebo, ak Súdny dvor konštatuje, že stav konania nedovoľuje vo veciach rozhodnúť, vrátil veci Všeobecnému súdu,
—
uložil spoločnostiam CWS Power Coatings GmbH, Billions Europe Ltd, Brillux GmbH & Co. KG a Daw SE povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Francúzska vláda na podporu svojho odvolania uvádza štyri odvolacie dôvody:
Prvý dôvod: Všeobecný súd tým, že kvalifikoval štúdiu Heinrich ako „rozhodujúcu štúdiu“, na jednej strane skreslil dôkazy, ktoré mu boli predložené, a na druhej strane sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že porušil zásady stanovené nariadením č. 1272/2008 týkajúce sa klasifikácie látok ako karcinogénov, a to zásadu hodnotenia dôkaznej sily údajov a preskúmanie všetkých ostatných relevantných informácií na účely zaradenia látok, ktoré majú pre človeka karcinogénne vlastnosti, do rôznych kategórií nebezpečnosti.
Druhý dôvod: Všeobecný súd prekročil hranice súdneho preskúmania, keď išiel nad rámec posúdenia zjavného pochybenia a nahradil posúdenie výboru pre hodnotenie rizík Európskej chemickej agentúry svojím vlastným posúdením.
Tretí dôvod: Všeobecný súd si nesplnil svoju povinnosť odôvodnenia.
Štvrtý dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že bod 3.6.2.2.1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1272/2008 ( 1 ) sa má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby sa látka mohla považovať za vnútorne spôsobilú vyvolať rakovinu, ak karcinogenita tejto látky vykazuje určité množstvo častíc.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 ( Ú. v. EÚ L 353, 2008, s. 1 ).