C-130/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CN0130
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023286SK.01001502.xml
14.8.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 286/15
Odvolanie podané 2. marca 2023: Vialto Consulting Kft. proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 21. decembra 2022 vo veci T-537/18, Vialto Consulting Kft./Komisia
(Vec C-130/23 P)
(2023/C 286/18)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Vialto Consulting Kft. (v zastúpení: S. Paliou a A. Skoulikis, dikigoroi)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 21. decembra 2022 vo veci Τ-537/18 ( 1 ) ,
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojich návrhov uvádza odvolateľka tri odvolacie dôvody na zrušenie:
Po prvé napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia a skreslenia skutkových okolností, pokiaľ ide o uverejnenie rozhodnutia o vylúčení odvolateľky na internetovej stránke Komisie. Všeobecný súd konštatoval, že uverejnenie rozhodnutia o vylúčení na internetovej stránke Komisie bolo v súlade so zásadou proporcionality bez ohľadu na skutočnosť, že dôvody uvedené Komisiou na účely opodstatnenia tohto uverejnenia neboli ani špecifické, ani odlišné od dôvodov uvedených v súvislosti s opodstatnením vylúčenia, ako to vyžaduje článok 106 ods. 16 nariadenia ( 2 ) č. 966/2012.
Po druhé napadnutý rozsudok je poznačený nesprávnym právnym posúdením, pokiaľ ide o nedodržanie požiadavky zverejnenia stanovenej v článku 106 ods. 16 nariadenia č. 966/2012. Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že skutočnosť, že v uverejnení vylúčenia nebola uvedená informácia o tom, že neexistuje konečný rozsudok alebo konečné správne rozhodnutie, napriek tomu, že ide o údaj, ktorý sa má podľa článku 106 ods. 16 nariadenia č. 966/2012 uviesť, nepredstavuje porušenie podstatnej formálnej náležitosti a nemá vplyv na právnu a skutkovú situáciu odvolateľky.
Po tretie napadnutý rozsudok je poznačený nesprávnym právnym posúdením, pokiaľ ide o zamietnutie návrhu na náhradu škody. Keďže závery Všeobecného súdu, podľa ktorých zásada proporcionality nebola porušená, pokiaľ ide o uverejnenie vylúčenia odvolateľky na internetovej stránke Komisie, vychádzajú z nesprávneho právneho posúdenia a musia byť zrušené, treba zrušiť aj body napadnutého rozsudku, v ktorých Všeobecný súd zamietol návrh odvolateľky na náhradu škody z dôvodu, že Komisia nepreukázala nijakú protiprávnosť.
( 1 ) ECLI:EU:T:2022:852.
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2012 ( Ú. v. EÚ L 298, 2012, s. 1 ).