Súdny dvor Európskej únie·17.4.2023

C-245/23

Vracia na ďalšie konanie

Súd: Súdny dvor Európskej únie
IČS: 62023CN0245
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2023235SK.01001701.xml

3.7.2023

Úradný vestník Európskej únie

C 235/17

Odvolanie podané 17. apríla 2023: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 8. februára 2023 vo veci T-522/20, Carpatair/Komisia

(Vec C-245/23 P)

(2023/C 235/21)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (v zastúpení: E. Vahida, avocat, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, Δικηγόρος)

Ďalší účastníci konania: Carpatair SA, Európska komisia, Societatea Nažională „Aeroportul Internažional Timişoara – Traian Vuia“ SA (AITTV)

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-522/20, Carpatair SA/Európska komisia;

—

zamietol žalobu podanú spoločnosťou Carpatair, ktorou sa táto domáha zrušenia rozhodnutia Európskej komisie (EÚ) 2021/1428 ( 1 ) z 24. februára 2020 o štátnej pomoci SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011), ktorú poskytlo Rumunsko medzinárodnému letisku Timișoara – Wizz Air, a

—

uložil spoločnosti Carpatair povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania vzniknuté spoločnosti Wizz Air tak na Všeobecnom súde, ako aj v konaní na Súdnom dvore.

Subsidiárne:

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-522/20, Carpatair SA/Európska komisia;

—

vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné preskúmanie a

—

rozhodol, že o trovách prvostupňového konania a odvolacieho konania sa rozhodne neskôr.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka tvrdí, že rozsudok, proti ktorému je podané odvolanie, by mal byť zrušený z nasledovných dôvodov.

—

Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd skreslil dôkazy a porušil podstatnú formálnu náležitosť, keď dospel k záveru o príčinnej súvislosti medzi dohodami z rokov 2008 a 2010 medzi spoločnosťou Wizz Air a letiskom a údajnými závažnými následkami vzniknutými spoločnosti Carpatair.

—

Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd porušil povinnosť odôvodnenia, pokiaľ ide o existenciu závažného následku vzniknutého spoločnosti Carpatair v dôsledku publikácie obsahujúcej letecké informácie z roku 2010 a existenciu záujmu na konaní vo vzťahu k tomuto opatreniu.

—

Tretí odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že záver Komisie o tom, že publikácia obsahujúca letecké informácie z roku 2010 bola neselektívna, je chybný.

—

Štvrtý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že ex post správa o ziskovosti dohôd z rokov 2008 a 2010, ktorá bola založená na údajoch ex ante, je irelevantná.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 308, 2021, s. 1 .