C-246/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CN0246
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023235SK.01001801.xml
3.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 235/18
Odvolanie podané 17. apríla 2023: Societăžii Nažionale „Aeroportul Internažional Timişoara – Traian Vuia“ SA (AITTV) proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 8. februára 2023 vo veci T-522/20, Carpatair/Komisia
(Vec C-246/23 P)
(2023/C 235/22)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Societatea Nažională „Aeroportul Internažional Timişoara – Traian Vuia“ SA (AITTV) (v zastúpení: V. Power, R. Hourihan, solicitors)
Ďalší účastníci konania: Carpatair SA, Európska komisia, Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu a zamietol žalobu o neplatnosť podanú spoločnosťou Carpatair proti rozhodnutiu ( 1 ) a buď sám vydal rozsudok vo veci, ktorým žalobu spoločnosti Carpatair zamietne v celom rozsahu (vrátane jej tretieho a štvrtého žalobného dôvodu, o ktorých Všeobecný súd nerozhodol), alebo vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné preskúmanie, a
—
rozhodol, že v prípade, že sa vec vráti Všeobecnému súdu, sa o otázke trov konania spoločností Carpatair and AITTV rozhodne neskôr, alebo v prípade, že tento ctihodný súd sám vydá nový rozsudok, uložil spoločnosti Carpatair povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania spoločnosti AITTV v prvostupňovom a odvolacom konaní.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že rozsudok, proti ktorému je podané odvolanie, by mal byť zrušený z nasledovných dôvodov.
Odvolací dôvod 1 – Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď považoval žalobu spoločnosti Carpatair za prípustnú napriek tomu, že Carpatair nebola napadnutými dohodami „podstatne ovplyvnená“;
Odvolací dôvod 2 – dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že dohody boli selektívne;
Odvolací dôvod 3 – dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol prípustnosť posúdenia ex ante ;
Odvolací dôvod 4 – nezohľadnil relevantné faktory (napr. keď považoval správu Oxera za „irelevantnú“), a
Odvolací dôvod 5 – dostatočne nevzal do úvahy dôkazy predložené Komisiou a spoločnosťami Wizz a AITTV, týkajúce sa absencie hospodárskej súťaže z hmotnoprávneho hľadiska medzi spoločnosťami Wizz a Carpatair v čase uzavretia dohôd.
( 1 ) Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/1428 z 24. februára 2020 O ŠTÁTNEJ POMOCI SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011), ktorú poskytlo Rumunsko medzinárodnému letisku Timișoara – Wizz Air