C-305/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CN0305
- Citované
- 2× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023329SK.01000701.xml
18.9.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 329/7
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil n o 10 de Barcelona (Španielsko) 15. mája 2023 – Agencia Estatal de la Administración Tributaria/S.E.I
(Vec C-305/23, Bacigán ( 1 ) )
(2023/C 329/09)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil n o 10 de Barcelona
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Žalovaný: S.E.I
Prejudiciálne otázky
1.
Je vnútroštátny zákonodarca, ak sa rozhodne rozšíriť uplatňovanie konaní stanovených pre oddlženie od dlhov, ktoré vznikli podnikateľom v úpadku, na fyzické osoby v úpadku, ktoré nie sú podnikateľmi, ako to stanovuje článok 1 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 ( 2 ) , povinný nevyhnutne zosúladiť svoju právnu úpravu s ustanoveniami obsiahnutými v hlave III tejto smernice?
V prípade kladnej odpovede na túto prvú otázku,
2.
Zahŕňa rozsah pojmu nepoctivé správanie, ktorý je uvedený v článku 23 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2019/1023 z 20. júna 2019, nedbanlivé alebo nerozvážne správanie dlžníka, ktoré viedlo k vzniku dlhu?
V prípade zápornej odpovede na túto druhú otázku,
3.
Sú prípady uvedené v článku 23 ods. 2 písm. „a“ až „f“ smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 uzavretým zoznamom presne vymedzených a odôvodnených okolností alebo môžu štáty zaviesť iné presne vymedzené a odôvodnené okolnosti?
Ak by bola odpoveď na tretiu otázku taká, že štáty môžu zaviesť iné presne vymedzené a odôvodnené okolnosti, ktoré sú odlišné od prípadov uvedených v článku 23 ods. 2 písm. „a“ až „f“ smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019,
4.
Je nevyhnutné, aby nové presne vymedzené okolnosti, ktoré zavedie štát, boli v každom prípade odôvodnené nepoctivým správaním alebo konaním v zlej viere?
Ak by odpovede na [tretiu a štvrtú] otázku boli také, že štáty nemôžu zaviesť iné okolnosti, než sú tie, ktoré sú uvedené v článku 23 ods. 2 písm. „a“ až „f“ smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019; alebo že ak zavádzajú iné, odlišné, presne vymedzené konania, musia byť odôvodnené nepoctivým správaním alebo konaním dlžníka v zlej viere,
5.
Znamená výklad v súlade s článkom 23 smernice neuplatnenie ustanovenia, akým je článok 487 ods. 1 bod 2 konsolidovaného znenia zákona o konkurze v prípade, ak sa zistí, že veľmi závažný daňový delikt je výsledkom konania dlžníka, ktoré nie je nepoctivé alebo v zlej viere?
( 1 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 o rámcoch preventívnej reštrukturalizácie, o oddlžení a diskvalifikácii a o opatreniach na zvýšenie účinnosti reštrukturalizačných, konkurzných a oddlžovacích konaní a o zmene smernice (EÚ) 2017/1132 (Smernica o reštrukturalizácii a insolvencii) ( Ú. v. EÚ L 172, 2019, s. 18 ).