← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.5.2023

C-329/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CN0329

C_2023271SK.01001701.xml

31.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 271/17

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 25. mája 2023 – Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen

(Vec C-329/23, Sozialversicherungsanstalt)

(2023/C 271/23)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Verwaltungsgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen

Ďalší účastníci konania: Dr. W M, Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa v situácii, v ktorej občan Európskej únie pracuje súčasne v členskom štáte Európskej únie, štáte Európskeho hospodárskeho priestoru (Lichtenštajnsko) a vo Švajčiarsku, uplatniť predpisy práva Únie o určení uplatniteľného práva v oblasti sociálneho zabezpečenia podľa nariadenia (ES) č. 883/2004 ( 1 ) v spojení s nariadením (ES) č. 987/2009 ( 2 ) ?

V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku kladná:

2.

Má sa nariadenie (ES) č. 883/2004 v spojení s nariadením (ES) č. 987/2009 v takom prípade uplatniť tak, že uplatniteľnosť právnych predpisov sociálneho zabezpečenia sa má na jednej strane vo vzťahu medzi členským štátom EÚ a členským štátom EHP a na druhej strane vo vzťahu medzi členským štátom EÚ a Švajčiarskom posúdiť oddelene a v dôsledku toho sa má zakaždým vydať osobitné potvrdenie o uplatniteľných právnych predpisoch?

3.

Ide o zmenu „príslušnej situácie“ v zmysle článku 87 ods. 8 nariadenia (ES) č. 883/2004, ak sa začne vykonávať činnosť v ďalšom štáte, na ktorý sa vzťahuje toto nariadenie, aj keď z toho ani podľa nariadenia (ES) č. 883/2004 ani podľa nariadenia (EHS) č. 1408/71 ( 3 ) nevyplýva zmena uplatniteľných právnych predpisov a činnosť je vo svojom rozsahu tak druhoradá, že sa ňou dosiahne len okolo 3 % celkového príjmu?

Je v tejto súvislosti relevantné to, či v zmysle druhej otázky ku koordinácii v bilaterálnych vzťahoch dochádza na jednej strane medzi doteraz dotknutými štátmi a na druhej strane medzi jedným z doteraz dotknutých štátov a „ďalším“ štátom?

( 1 ) Nariadenie (ES) Európskeho parlamentu a Rady 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia ( Ú. v. EÚ L 166, 2004, s. 1 ; Mim. vyd. 05/005, s. 72).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 zo 16. septembra 2009, ktorým sa stanovuje postup vykonávania nariadenia (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia ( Ú. v. EÚ L 284, 2009, s. 1 ).

( 3 ) Nariadenie Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci spoločenstva ( Ú. v. ES L 149, 1971, s. 2 ; Mim. vyd. 05/001, s. 35).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-329/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik