← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·1.12.2023

C-744/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CN0744

C_202401674SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/1674

4.3.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 1. decembra 2023 – T.P.T./„Financial Bulgaria“ EOOD

(Vec C-744/23, Zlakov ( 1 ) )

(C/2024/1674)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski rajonen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: T.P.T.

Žalovaná: „Financial Bulgaria“ EOOD

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa pojem „ poskytovanie služieb “ v zmysle článku 2 ods. 1 písm. [c], článku 24 ods. 1, článku 26 ods. 1 písm. b) a článku 28 smernice Rady 2006/112/ES ( 2 ) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že zahŕňa:

1.

poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom ( pro bono ) účastníkovi konania v súdnom konaní[?]

2.

poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom ( pro bono ) účastníkovi konania, ktorý bol úspešný v spore, pričom advokátovi je súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

2.

Má sa pojem „ bezodplatné poskytovanie služieb “ v zmysle článku 26 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že predstavuje:

1.

poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom ( pro bono ) účastníkovi konania v súdnom konaní[?]

2.

poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom ( pro bono ) účastníkovi konania, ktorý bol úspešný v spore, pričom advokátovi je súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a podpore v právnych veciach[?]

3.

Má sa pojem „ poskytovanie služieb za protihodnotu “ v zmysle článku 2 ods. 1 písm. [c], článku 24 ods. 1 a článku 26 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že predstavuje poskytovanie bezodplatnej služby advokátom ( pro bono ) účastníkovi konania, ktorý uspel v spore, pričom advokátovi sa súdnou cestou prizná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

4.

Má sa pojem „ zdaniteľná osoba “ v zmysle článku 28 a článku 75 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že sa ním rozumie:

1.

advokát (advokátska kancelária s jednou osobou), ktorý účastníkovi konania v súdnom konaní poskytol bezodplatné právne služby ( pro bono )[?]

2.

advokát (advokátska kancelária s jednou osobou), ktorý bezodplatné právne služby ( pro bono ) poskytol účastníkovi konania, ktorý uspel v spore, pričom advokátovi (advokátskej kancelárii s jednou osobou) bola súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v zmluve o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH ( Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1 )

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1674/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-744/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik