T-163/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TA0163
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504591SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4591
25.8.2025
Rozsudok
Všeobecného súdu z 9. júla 2025 – Fritz Egger a i./ECHA (Melamín)
(Vec T-163/23) ( 1 )
(REACH - Látky vzbudzujúce veľmi veľké obavy - Zostavenie zoznamu látok identifikovaných na účely zahrnutia do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 - Rozhodnutie, ktorým sa melamín identifikuje ako látka spĺňajúca kritériá pre zaradenie do zoznamu - Právo byť vypočutý - Zásada riadnej správy vecí verejných - Článok 57 nariadenia č. 1907/2006 - Zjavne nesprávne posúdenie - Prekročenie právomoci - Proporcionalita)
(C/2025/4591)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Fritz Egger GmbH & Co. OG (St. Johann in Tirol, Rakúsko) a sedem ďalších žalobkýň, ktorých názvy sú uvedené v prílohe rozsudku (v zastúpení: M. Ahlhaus, advokát)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (v zastúpení: M. Heikkilä, N. Herbatschek a A. Hautamäki, splnomocnení zástupcovia)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobkyne: LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, predtým Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH (Lutherstadt Wittenberg, Nemecko), Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Puławy, Poľsko), OCI Nitrogen BV (Sittard-Geleen, Holandsko), Cornerstone Chemical Co. (Metairie, Louisiana, Spojené štáty) (v zastúpení: R. Cana, E. Mullier a Z. Romata, advokáti), Sonae Arauco, SA (Madrid, Španielsko) a sedem ostatných vedľajších účastníkov, ktorých názvy sú uvedené prílohe rozsudku (v zastúpení: F. Niermeier a Ahlhaus, advokáti)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Spolková republika Nemecko (v zastúpení: J. Möller a N. Scheffel, splnomocnení zástupcovia), Európska komisia (v zastúpení: K. Mifsud-Bonnici a D. Milanowska, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Svojou žalobou podanou podľa článku 263 ZFEÚ žalobkyne navrhujú zrušiť rozhodnutie D(2022)9120-DC Európskej chemickej agentúry (ECHA) zo 16. decembra 2022 v rozsahu, v akom toto rozhodnutie identifikuje melamín ako látku vzbudzujúcu veľmi veľké obavy v zmysle článku 57 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES ( Ú. v. ES L 396, 2006, s. 1 ).
Výrok
rozsudku
1)
Žaloba sa zamieta.
2)
Fritz Egger GmbH & Co. OG a ďalšie žalobkyne, ktorých názvy sú uvedené v prílohe znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska chemická agentúra (ECHA).
3)
Nemecká spolková republika a Európska komisia znášajú svoje vlastné trovy konania.
4)
LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, predtým Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., OCI Nitrogen BV a Cornerstone Chemical Co. znášajú svoje vlastné trovy konania.
5)
Sonae Arauco, SA a ostatní vedľajší účastníci konania, ktorých názvy sú uvedené v prílohe, znášajú svoje vlastné trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 179, 22.5.2023 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4591/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)