← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·25.1.2023

T-36/23

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0036

C_2023112SK.01003701.xml

27.3.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 112/37

Žaloba podaná 25. januára 2023 – Stevi and The New York Times/Komisia

(Vec T-36/23)

(2023/C 112/48)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Matina Stevi (Brusel, Belgicko), The New York Times Company (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: B. Kloostra, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil potvrdzujúce rozhodnutie Komisie C(2022) 8371 final z 15. novembra 2022 („napadnuté rozhodnutie“),

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ( 1 ) , a najmä článku 3 ods. 1 tohto nariadenia, a na porušení článku 11 Charty základných práv Európskej únie.

Uplatnením mimoprávneho tvrdenia založeného na článku 7 ods. 1 rozhodnutia Komisie (EÚ) 2021/2121 ( 2 ) , Komisia protiprávne vylúčila uplatnenie nariadenia č. 1049/2001, konkrétne článku 3 písm. a) tohto nariadenia, tým, že konštatovala, že nezaznamenané textové správy sa nepovažujú za dokumenty v zmysle nariadenia č. 1049/2001 a/alebo tým, že na požadované informácie neuplatnila článok 3 písm. a) nariadenia č. 1049/2001, čím porušila aj základné právo prijímať informácie zakotvené v článku 11 Charty základných práv Európskej únie.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení nariadenia č. 1049/2001 a najmä článku 2 ods. 3 tohto nariadenia.

Uplatnením mimoprávneho tvrdenia založeného na článku 7 ods. 1 rozhodnutia Komisie (EÚ) 2021/2121, Komisia protiprávne vylúčila uplatnenie článku 2 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001 tým, že konštatovala, že nezaznamenané textové správy sa nepovažujú za dokumenty, ktoré má Komisia v držbe v zmysle nariadenia č. 1049/2001 a/alebo tým, že vyložila článok 2 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001 tak, že vedie k záveru, že Komisia nemá požadované informácie k dispozícii.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti odôvodnenia.

Komisia v napadnutom rozhodnutí bez toho, aby uviedla dôvody, konštatuje, že požadované informácie neexistujú, čo je v neodôvodnenom rozpore s vyjadrením predsedu Komisie a predstavuje tak nesprávny úradný postup.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).

( 2 ) Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2121 zo 6. júla 2020 o správe záznamov a archívoch ( Ú. v. EÚ L 430, 2021, s. 30 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-36/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik