T-43/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0043
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023164SK.01004202.xml
8.5.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 164/42
Žaloba podaná 27. januára 2023 – SCC Legal/Komisia
(Vec T-43/23)
(2023/C 164/59)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: SCC Legal Rechtsanwaltgesellschaft mbH (Bad Kreuznach, Nemecko) (v zastúpení: C. Stallberg a C. Binder, Rechtsanwälte)
Žalovaná Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil, že žalovaná po uskutočnení konania o predloženie stanovísk v rozpore s právom Únie opomenula začať následný regulačný postup vo veci zrušenia schválenia základnej látky hydrogénuhličitanu sodného podľa článku 23 ods. 6 štvrtého pododseku v spojení s článkom 79 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh ( Ú. v. EÚ L 309, 2009, s. 1 ),
—
subsidiárne určil, že žalovaná v rozpore s právom Únie po začatí formálneho konania o predloženie stanovísk týkajúcich sa zrušenia schválenia základnej látky hydrogénuhličitanu sodného podľa článku 23 ods. 6 druhého pododseku nariadenia (ES) č. 1107/2009 opomenula pokračovať v tomto konaní po predložení a posúdení stanovísk členských štátov a predovšetkým neinformovala orgány a dotknuté subjekty a nestanovila im žiadnu lehotu na predloženie stanovísk,
—
subsidiárnejšie určil, že žalovaná v rozpore s právom Únie opomenula začať formálne konanie o predloženie stanovísk týkajúcich sa zrušenia schválenia základnej látky hydrogénuhličitanu sodného podľa článku 23 ods. 6 druhého pododseku nariadenia (ES) č. 1107/2009,
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod: porušenie povinnosti začatia konania o zrušení schválenia základnej látky v prípade neexistencie a posteriori schvaľovacích kritérií
Žalobkyňa je vlastníčkou schválenia pre prípravok na ochranu rastlín NatriSan®, ktorý obsahuje hydrogénuhličitan sodný ako základnú látku. Schválením NatriSan® odpadli schvaľovacie kritériá pre hydrogénuhličitan sodný ako základnú látku podľa článku 23 ods. 1 druhého pododseku písm. d) nariadenia (ES) č. 1107/2009 a z tohto dôvodu bol žalovaná povinná zrušiť schválenie základnej látky. Žalovaná ale porušila danú povinnosť tým, že napriek tomu, že k tomu bola vyzvaná, nezačala príslušný regulačný postup na účely zrušenia schválenia základnej látky.
2.
Druhý žalobný dôvod: porušenie zásady subsidiarity v konaní schvaľovania základných látok
Nezačatie regulačného postupu na účely zrušenia schválenia základnej látky porušila zásadu subsidiarity vyplývajúcu z práva na ochranu rastlín, ktorá chráni žalobkyňu a podľa ktorej sa má zrušiť schválenie základnej látky v okamihu, keď látka bola uvedená na trh ako prípravok na ochranu rastlín.
3.
Tretí žalobný dôvod: porušenie zásady prednosti v procese schvaľovania základných látok
Schválenie NatriSan® podľa zásady prednosti blokuje schválenie tejto látky ako základnej látky a zaväzuje žalovanú k zrušeniu schválenia základnej látky a začatiu príslušného konania.
4.
Štvrtý žalobný dôvod: porušenie zásady ochrany legitímnej dôvery
Žalobkyňa mohla oprávnene očakávať, že žalovaná po vydaní schválenia pre NatriSan® ako prípravku na ochranu rastlín bezodkladne následne zruší schválenie hydrogénuhličitanu sodného ako základnej látky. Nezačatie regulačného postupu na zrušenie schválenia základnej látky teda viedlo k porušeniu zásady ochrany legitímnej dôvery, čo je v rozpore s právom Únie.