T-46/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0046
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023112SK.01003901.xml
27.3.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 112/39
Žaloba podaná 6. februára 2023 – Kaili/Parlament a Európska prokuratúra
(Vec T-46/23)
(2023/C 112/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Eva Kaili (Ixelles, Belgicko) (v zastúpení: S. Pappas, advokát)
Žalovaní: Európsky parlament, Európska prokuratúra
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie hlavnej európskej prokurátorky z 15. decembra 2022, ktorým žiada o zbavenie poslaneckej imunity žalobkyne,
—
zrušil rozhodnutie predsedu Európskeho parlamentu z 10. januára 2023 oznámiť túto žiadosť na plenárnej schôdzi Parlamentu a postúpiť ju Výboru pre právne veci,
—
uložil žalovaným povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobkyne v tomto konaní.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci hlavnej európskej prokurátorky vydať napadnutý akt: podľa uplatniteľných ustanovení článku 9 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu v čase, keď hlavná európska prokurátorka prijala svoje rozhodnutie z 15. decembra 2022, boli len členské štáty oprávnené vydať takéto rozhodnutie. V dôsledku toho nemala hlavná európska prokurátorka právomoc prijať rozhodnutie z 15. decembra 2022.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení dvoch podstatných formálnych náležitostí:
—
Nedostatočné odôvodnenie: V akte hlavnej európskej prokurátorky sa neuvádza, i) či žalobkyňa bola alebo nebola pristihnutá pri spáchaní trestného činu; a ii) či výsady a imunity žalobkyne predstavujú alebo nepredstavujú prekážku vyšetrovania údajných nezrovnalostí,
—
Porušenie práva na obhajobu: Ani hlavná európska prokurátorka, ani predseda Európskeho parlamentu neumožnili žalobkyni získať kópie dokumentov, na ktorých založili svoje rozhodnutia. Okrem toho žalobkyňa nebola vypočutá pred prijatím napadnutých aktov.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatočnom a neprimeranom odôvodnení v rozpore s článkom 29 ods. 2 nariadenia Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry ( 1 ) a/alebo na porušení ustanovení tohto nariadenia a zásady zákazu retroaktivity.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady demokracie a práva na spravodlivý proces.
( 1 ) Ú. V. EÚ L 283, 2017, s. 1 .