T-130/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0130
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023155SK.01007301.xml
2.5.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 155/73
Žaloba podaná 10. marca 2023 – Nike Innovate/EUIPO – Puma (FOOTWARE)
(Vec T-130/23)
(2023/C 155/90)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nike Innovate CV (Beaverton, Oregon, Spojené štáty) (v zastúpení: J.-C. Rebling, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Puma SE (Herzogenaurach, Nemecko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa
Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie FOOTWARE – ochranná známka Európskej únie č. 18 035 847
Konanie pred EUIPO: konanie o výmaze
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 9. januára 2023 vo veci R 2173/2021-5
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie,
—
potvrdil rozhodnutie zrušovacieho oddelenia EUIPO o ponechaní zápisu v celom rozsahu,
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
Uvádzané žalobné dôvody
—
Odvolací senát porušil a nesprávne uplatnil článok 59 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 tým, že nesprávne vyložil povahu vhodnej vlastnosti, na ktorú sa toto ustanovenie môže vzťahovať,
—
odvolací senát porušil a nesprávne uplatnil článok 59 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 tým, že nezohľadnil rôzne spôsoby vnímania ochrannej známky vo vzťahu k širokému okruhu jednotlivých výrobkov a služieb, na ktoré sa zápis vzťahuje,
—
odvolací senát porušil a nesprávne uplatnil článok 59 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 tým, že riadne nezohľadnil, ako by ochrannú známku vo vzťahu k výrobkom vnímali rôzne skupiny spotrebiteľov s rôznymi znalosťami anglického jazyka a ako by toto jazykové pochopenie ovplyvnilo ich vnímanie ochrannej známky,
—
odvolací senát nesprávne uplatnil článok 95 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 a porušil článok 27 ods. 4 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2018/625,
—
odvolací senát porušil článok 95 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.