← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·21.4.2023

T-223/23

Zrušuje
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0223

C_2023223SK.01003601.xml

26.6.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 223/36

Žaloba podaná 21. apríla 2023 – VZ/Parlament

(Vec T-223/23)

(2023/C 223/48)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: VZ (v zastúpení: J. M. Benítez de Lugo Guillen, abogado)

Žalovaný: Európsky parlament

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie predsedníčky Európskeho parlamentu zo 16. januára 2023 a rozhodnutie predsedníctva Európskeho parlamentu z 13. februára 2023, ktorými sa správanie žalobkyne voči trom jej asistentom kvalifikuje ako psychické obťažovanie a ktorými sa žalobkyni ukladajú tieto sankcie: a) strata nároku na denný príspevok na obdobie 5 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 5 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca A; b) strata nároku na denný príspevok na obdobie 15 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 15 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca B; c) strata nároku na denný príspevok na obdobie 10 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 10 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca C,

zrušil akýkoľvek iný akt, ktorý predchádzal sankciám uloženým žalobkyni, súvisel s nimi alebo na ne nadväzoval,

uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 4 ods. 2 a článku 11 ods. 1 rozhodnutia predsedníctva z 2. júla 2018 o fungovaní poradného výboru, ktorý sa zaoberá sťažnosťami na obťažovanie poslancov Európskeho parlamentu, a o jeho postupoch pri vybavovaní sťažností.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu, práva na účinný prostriedok nápravy, rovnosti zbraní a práva na prístup k spisu podľa článkov 41, 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení prezumpcie neviny podľa článku 48 Charty základných práv Európskej únie.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-223/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik