T-223/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0223
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023223SK.01003601.xml
26.6.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 223/36
Žaloba podaná 21. apríla 2023 – VZ/Parlament
(Vec T-223/23)
(2023/C 223/48)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: VZ (v zastúpení: J. M. Benítez de Lugo Guillen, abogado)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie predsedníčky Európskeho parlamentu zo 16. januára 2023 a rozhodnutie predsedníctva Európskeho parlamentu z 13. februára 2023, ktorými sa správanie žalobkyne voči trom jej asistentom kvalifikuje ako psychické obťažovanie a ktorými sa žalobkyni ukladajú tieto sankcie: a) strata nároku na denný príspevok na obdobie 5 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 5 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca A; b) strata nároku na denný príspevok na obdobie 15 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 15 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca B; c) strata nároku na denný príspevok na obdobie 10 dní a dočasné vylúčenie z účasti na činnosti Parlamentu na obdobie 10 dní v súvislosti s psychickým obťažovaním, ktorému bol vystavený asistent poslanca C,
—
zrušil akýkoľvek iný akt, ktorý predchádzal sankciám uloženým žalobkyni, súvisel s nimi alebo na ne nadväzoval,
—
uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 4 ods. 2 a článku 11 ods. 1 rozhodnutia predsedníctva z 2. júla 2018 o fungovaní poradného výboru, ktorý sa zaoberá sťažnosťami na obťažovanie poslancov Európskeho parlamentu, a o jeho postupoch pri vybavovaní sťažností.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu, práva na účinný prostriedok nápravy, rovnosti zbraní a práva na prístup k spisu podľa článkov 41, 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení prezumpcie neviny podľa článku 48 Charty základných práv Európskej únie.