← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·25.5.2023

T-286/23

ZrušujeMení
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0286

C_2023252SK.01006901.xml

17.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 252/69

Žaloba podaná 25. mája 2023 – OT/Rada

(Vec T-286/23)

(2023/C 252/83)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: OT (v zastúpení: J.-P. Hordies, C. Sand a P. Blanchetier, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil nariadenie Rady (EÚ) 2023/571 z 13. marca 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 75 I, 2023, s. 1 ), v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/572 z 13. marca 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 75 I, 2023, s. 134 ), v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,

v dôsledku toho nariadil Rade vypustiť meno žalobcu z príloh k rozhodnutiu Rady (SZBP) 2023/572 z 13. marca 2023 a vykonávaciemu nariadeniu Rady (EÚ) 2023/571 zo 14. marca 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny,

uložil Rade povinnosť znášať všetky trovy konania vrátane trov konania, ktoré vznikli žalobcovi.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkového stavu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na námietke nezákonnosti článku 1 písm. d) a g) nariadenia Rady (EÚ) 2022/330 z 25. februára 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 269/2014 v rozsahu, v akom toto ustanovenie porušuje hodnoty slobody a právneho štátu zakotvené v článku 2 ZFEÚ, ako aj zásady predvídateľnosti aktov Únie a proporcionality.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu, práva na účinnú súdnu ochranu a práva na účinný prostriedok nápravy.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-286/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik