T-315/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0315
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023296SK.01003502.xml
21.8.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 296/35
Žaloba podaná 6. júna 2023 – AL/Rada
(Vec T-315/23)
(2023/C 296/40)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: AL (v zastúpení: R. Rata, advokátka)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
rozhodol, že žaloba je prípustná,
—
nariadil, aby sa zo spisu č. ORG/130/22 a/alebo akéhokoľvek iného spisu týkajúceho sa dotknutého povyšovania predložili:
—
individuálne porovnávacie hodnotenie žalobcu použité na prijatie rozhodnutia o nepovýšení,
—
presnú metodiku použitú na vykonanie uvedeného individuálneho porovnávacieho hodnotenia;
—
vecný dôkaz o tom, že rovnaká metodológia sa všeobecne uplatnila na všetkých úradníkov, s ktorými bol porovnávaný, a najmä na povýšených úradníkov,
—
správu zaslanú poradným výborom pre povýšenie pre funkčnú skupinu AST, platová trieda 1–9, menovaciemu orgánu 12. júla 2022 a zoznam úradníkov navrhnutých na povýšenie,
—
všetky dokumenty týkajúce sa príslušného povyšovania, ktoré priamo alebo nepriamo súvisia so žalobcom, pričom osobné informácie týkajúce sa tretích strán budú podľa potreby upravené,
—
zrušil internú správu Generálneho sekretariátu Rady Európskej únie zo 6. marca 2023 s označením Ariane 1250 v rozsahu, v akom sa meno žalobcu nenachádza na zozname povyšovaných,
—
vyhlásil za platný pôvodný zoznam AST navrhnutých na povýšenie, ktorý 12. júla 2022 navrhol poradný výbor pre povýšenie menovaciemu orgánu (zahŕňajúci meno žalobcu navrhnuté na povýšenie), ako aj zmenený zoznam navrhnutý poradným výborom pre povýšenie menovaciemu orgánu a prijatý a uverejnený menovacím orgánom 18. júla 2022, v dôsledku čoho bude 65 AST4 povýšených do AST5 (namiesto 64 možností povýšenia) a aby ako náhradu nariadil menovaciemu orgánu odpočítať jednu možnosť povýšenia (z AST4 na AST5) z možností povýšenia pri budúcom povyšovaní,
—
uložil menovaciemu orgánu a Kancelárii pre správu platieb povinnosť vyplatiť žalobcovi rozdiel medzi platom AST4 a platom AST5 od 1. januára 2022,
—
nastolil ex offo akúkoľvek inú otázku týkajúcu sa verejného záujmu, ktorú bude považovať za potrebnú,
—
uložil žalovanej povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil žalobca.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na zneužití právomoci a porušení najmä, ale nielen ustanovení článku 54 Charty základných práv Európskej únie a zásady legitímnej dôvery, keďže menovací orgán vyvíjal nátlak na poradný výbor pre povýšenie funkčnej skupiny AST (platová trieda 1–9, stupne 1, 2, 3, 4 a 5), aby zmenil zoznam úradníkov navrhnutých na povýšenie.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení ustanovení článku 45 ods. 1 služobného poriadku, zásady rovnosti zaobchádzania a zásady riadnej správy vecí verejných pri vedení predmetného povyšovania, ktoré spôsobilo žalobcovi ujmu, čo viedlo k nezaradeniu jeho mena do zoznamu povýšených úradníkov.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na porušení zásady ne bis in idem .