T-341/23

(Vec T-341/23)

(2023/C 296/42)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Dakem (Courbevoie, Francúzsko) (v zastúpení: K. Van Maldegem a P. Sellar, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení a porušení nariadenia (EÚ) č. 528/2012. ( 2 )

—

Žalovaná sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila článok 19 ods. 1 písm. b) v spojení s bodom 8 písm. a) prílohy VI k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012 tým, že nezohľadnila relevantné faktory, konkrétne výsledky štúdie biodegradovateľnosti, ktorá mala vplyv na posúdenie environmentálnych rizík, a revidovaného posúdenia environmentálnych rizík, ktoré poskytla žalobkyňa po neúspešnej prvej kontrole súladu posúdenia hodnotiacim príslušným orgánom.

—

Žalovaná porušila zásadu riadnej správy vecí verejných tým, že pri plnení svojich povinností pomáhať žalobkyni, malému a strednému podniku, s cieľom zabezpečiť úplné dodržiavanie požiadaviek článku 19 nariadenia (EÚ) č. 528/2012, porušila zásadu riadnej správy vecí verejných. Porušenie riadnej správy vecí verejných bolo štvornásobné:

—

Žalobkyni nebolo umožnené vypracovať a predložiť údaje na spresnenie posúdenia environmentálnych rizík po neúspešnej prvej kontrole súladu;

—

Hodnotiaci príslušný orgán nevyhovel žiadosti žalobkyne o zohľadnenie výsledkov štúdie biodegradovateľnosti pri posudzovaní environmentálnych rizík;