← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·18.7.2023

T-410/23

Mení
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0410

C_2023321SK.01005701.xml

11.9.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 321/57

Žaloba podaná 18. júla 2023 – BAWAG PSK/SRB

(Vec T-410/23)

(2023/C 321/63)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: F. Kruis a N. Bartmann Rechtsanwälte)

Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 2. mája 2023 o výpočte príspevkov ex ante na rok 2023 do Jednotného fondu na riešenie krízových situácií (SRB/ES/2023/23) vrátane jeho príloh v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,

uložil Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú v rozpore s článkom 70 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ( 1 ) , pretože bola porušená horná hranica stanovená v tomto ustanovení, podľa ktorého príspevky, ktoré majú zaplatiť všetky inštitúcie v jednom roku, nesmú presiahnuť 12,5 % ročnej cieľovej úrovne.

2.

Druhý žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú protiprávne, pretože porušujú články 6, 7 a článok 20 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 ( 2 ) tým, že žalovaná nezohľadnila ukazovateľ rizika minimálne požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky (ďalej len „MREL“), ani ukazovatele rizika (zložitosť) a vyriešiteľnosť krízových situácií („resolvability“).

3.

Tretí žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú protiprávne, pokiaľ by sa článok 20 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 mal vykladať v tom zmysle, že nezohľadnenie (čiastočných) ukazovateľov rizika zložitosť a vyriešiteľnosť. V takom prípade je článok 20 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 v rozpore s článkom 103 ods. 7 smernice 2014/59/EÚ ( 3 ) a článkom 70 ods. 2 druhým pododsekom písm. b) nariadenia (EÚ) 806/2014. Na tomto porušení by bolo založené aj rozhodnutie z 2. mája 2023.

4.

Štvrtý žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú v rozpore s článkom 6 ods. 4, článkom 9 ods. 1 a 2 v spojení s prílohou I delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63, keďže na rozdiel od článku 6 ods. 4 uvedeného nariadenia sa nezohľadňujú medzibankové pôžičky a vklady poskytnuté v EÚ, ale medzibankové úvery a vklady poskytované v členských štátoch bankovej únie.

5.

Piaty žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú protiprávne, žalovaná príspevok žalobkyne vypočítala hmotne nesprávne.

6.

Šiesty žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy porušujú podstatné formálne náležitosti v zmysle článku 263 druhého odseku ZFEÚ a právo na riadnu správu vecí verejných, pretože neobsahujú dostatočné odôvodnenie v zmysle článku 296 druhého odseku ZFEÚ.

7.

Siedmy žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy porušujú právo na účinný prostriedok nápravy stanovené v článku 47 prvom odseku Charty základných práv Európskej únie ( 4 ) , pretože bez odôvodnenia v súlade s požiadavkami článku 41 ods. 2 písm. c) Charty je prakticky nemožné podrobiť dôvodnosť rozhodnutia účinnému súdnemu preskúmaniu.

8.

Ôsmy žalobný dôvod: rozhodnutie z 2. mája 2023 a jeho prílohy sú protiprávne a porušujú práva žalobkyne, pretože samotné právne ustanovenia, na ktorých je založené, konkrétne článok 70 ods. 2 druhý pododsek napadnutého rozhodnutia, sú protiprávne, pretože stanovujú porovnávacie posudzovanie dotknutých inštitúcií, ktoré je založené na obchodnom tajomstve dotknutých inštitúcií, a tým bránia účinnej súdnej ochrane dotknutých inštitúcií.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).

( 2 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/63 z 21. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o príspevky ex ante do mechanizmov financovania riešenia krízových situácií ( Ú. v. EÚ L 11, 2015, s. 44 ).

( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ z 15. mája 2014, ktorou sa stanovuje rámec pre ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností a ktorou sa mení smernica Rady 82/891/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EÚ, 2012/30/EÚ a 2013/36/EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 a (EÚ) č. 648/2012 ( Ú. v. EÚ L 173, 2014, s. 190 ).

( 4 ) Ú. v. EÚ C 326, 2012, s. 391 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-410/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik