T-430/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0430
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300024SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/24
9.10.2023
Žaloba podaná 21. júla 2023 – ABLV Bank/SRB
(Vec T-430/23)
(C/2023/24)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: ABLV Bank AS (Riga, Lotyšsko) (v zastúpení: O. Behrends, lawyer)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie SRB z 30. septembra 2022, pokiaľ ide o jej žiadosť o prístup k dokumentom (ďalej len „pôvodné rozhodnutie“), rozhodnutie odvolacieho výboru SRB z 10. mája 2023 v rozsahu, v akom obsahuje zistenia nepriaznivé pre žalobkyňu, a zápornú odpoveď SRB podľa článku 8 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001 ( 1 ) , pätnásť pracovných dní po rozhodnutí odvolacieho výboru,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobkyni.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB sa nesprávne domnieval, že má právomoc zamietnuť s konečnou platnosťou pre žalobkyňu akúkoľvek námietku týkajúcu sa pôvodného rozhodnutia, ktorému nevyhovel.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB a SRB sa dopustili ďalších súvisiacich pochybení tým, že porušili článok 85 ods. 4 nariadenia SRM ( 2 ) tým, že nestanovili žiadnu lehotu na nové rozhodnutie vydané v nadväznosti na rozhodnutie odvolacieho výboru SRB o vrátení veci SRB, a oddialili prijatie pôvodného rozhodnutia, čo je v rozpore s nariadením č. 1049/2001, a to z dôvodu, že odvolací výbor SRB zamietol tvrdenia žalobkyne na základe údajných obmedzení právomoci odvolacieho výboru SRB.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB nesprávne zamietol dôvod založený na neúplnosti zoznamu dokumentov.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB nesprávne rozhodol, že SRB bola oprávnená odkázať žalobkyňu na ECB, pokiaľ ide o určité dokumenty.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB nesprávne zamietol návrh žalobkyne na vydanie opatrenia na zabezpečenie priebehu konania.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB nesprávne zamietol žiadosť žalobkyne o prístup k spisu a porušil tak jej právo podľa článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že odvolací výbor SRB nesprávne vylúčil iné úvahy ako tie, ktoré sa týkajú nariadenia č. 1049/2001.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/24/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)