← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·27.7.2023

T-440/23

Mení
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0440

C_2023321SK.01006801.xml

11.9.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 321/68

Žaloba podaná 27. júla 2023 – Berlin Hyp/SRB

(Vec T-440/23)

(2023/C 321/77)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Berlin Hyp AG (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: H. Berger, M. Weber a D. Schoo, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 2. mája 2023 o výpočte príspevkov vyberaných ex ante do Jednotného fondu pre riešenie krízových situácií za rok 2023 (SRB/ES/2023/23) vrátane jeho príloh, a to v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie, vrátane príloh I, II a III, týka príspevku žalobkyne,

uložil SRB povinnosť nahradiť trovy konania.

Subsidiárne pre prípad, že Všeobecný súd sa bude domnievať, že napadnuté rozhodnutie je právne neplatné od samého začiatku v dôsledku použitia nesprávneho úradného jazyka zo strany SRB a žaloba o neplatnosť preto bude pre neexistenciu predmetu konania neprípustná, žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

konštatoval, že napadnuté rozhodnutie je právne neplatné od samého začiatku,

uložil SRB povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza deväť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje článok 81 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ( 1 ) v spojení s článkom 3 nariadenia č. 1 ( 2 ) , pretože nebolo vypracované v nemeckom jazyku zvolenom vo vzťahu k žalobkyni.

2.

Druhý žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje povinnosť odôvodnenia stanovenú v článku 296 druhom odseku ZFEÚ a článku 41 ods. 1 a ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie ( 3 ) a požiadavku účinnej súdnej ochrany podľa článku 47 prvého odseku Charty, pretože obsahuje nedostatočné odôvodnenie a súdne preskúmanie rozhodnutia je prakticky nemožné.

3.

Tretí žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje články 69 a 70 nariadenia (EÚ) č. 806/2014, ako aj články 16, 17, 41 a 53 Charty, pretože žalovaná nesprávne stanovila ročnú cieľovú úroveň; podporne porušujú články 69 a 70 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 nadradené právo.

4.

Štvrtý žalobný dôvod: Článok 7 ods. 4 druhý pododsek delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 ( 4 ) porušuje nadradené právo, keďže umožňuje objektívne nevhodné a neprimerané rozlišovanie medzi členmi systému inštitucionálneho zabezpečenia (ISC) a relativizáciu ukazovateľa IPS.

5.

Piaty žalobný dôvod: Subsidiárne porušuje rozhodnutie požiadavky primárneho a sekundárneho práva uplatniteľného v súvislosti s určením ukazovateľa IPS.

6.

Šiesty žalobný dôvod: Článok 6 a príloha I krok 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 porušujú nadradené právo tým, že nerešpektujú zásady judikatúry vo veci Meroni ( 5 ) , Komisia prekročila právomoci, ktoré jej boli zverené, a porušujú povinnosť vypočítať príspevok na základe rizika, zásadu proporcionality a povinnosť v plnej miere zohľadniť skutočnosti.

7.

Siedmy žalobný dôvod: Subsidiárne porušuje rozhodnutie články 16, 20 a 52 Charty, ako aj zásadu proporcionality v rozsahu, v akom obsahuje zjavne nesprávne posúdenie, pokiaľ ide o určenie ukazovateľov rizika v pilieri IV.

8.

Ôsmy žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje články 16, 20, 41 a 52 Charty, ako aj zásadu proporcionality a právo na riadnu správu vecí verejných, pretože prispôsobenie rizika bolo vykonané nesprávne.

9.

Deviaty žalobný dôvod: Článok 20 ods. 1 prvá a druhá veta delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 porušuje nadradené právo tým, že na neurčité obdobie určuje neuplatnenie jedného alebo viacerých ukazovateľov rizika, ak informácie požadované na tento účel nepodliehajú požiadavke na predkladanie správ orgánom dohľadu.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).

( 2 ) Nariadenie Rady č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve ( Ú. v. ES 17, 1958, s. 401 ; Mim. vyd. 01/001, s. 3).

( 3 ) Ú. v. EÚ C 326, 2012, s. 391 .

( 4 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/63 z 21. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o príspevky ex ante do mechanizmov financovania riešenia krízových situácií ( Ú. v. EÚ L 11, 2015, s. 44 ).

( 5 ) Rozsudok z 13. júna 1958, Meroni/Vysoký úrad, 10/56, EU:C:1958:8.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-440/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik