← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·22.8.2023

T-519/23

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62023TN0519

C_202300068SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2023/68

9.10.2023

Žaloba podaná 22. augusta 2023 – Keserű Művek/Komisia

(Vec T-103/23)

(C/2023/68)

Jazyk konania: maďarčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Keserű Művek Fegyvergyár Kft. (Budapešť, Maďarsko) (v zastúpení: A. Grád, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

určil na základe článku 340 ZFEÚ, že Európska únia spôsobila žalobkyni ujmu v dôsledku toho, že Európska komisia prijatím nezákonného normatívneho aktu vyplývajúceho z vykonávacej smernice Komisie (EÚ) 2019/69 zo 16. januára 2019, ktorou sa stanovujú technické špecifikácie pre poplašné a signalizačné zbrane podľa smernice Rady 91/477/EHS o kontrole získavania a vlastnenia zbraní ( 1 ) , porušila zákaz diskriminácie stanovený v článku 10 ZFEÚ a článku 21 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), a uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni v lehote 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku sumu vo výške 1 590 088 eur ako náhradu škody,

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Subsidiárne žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd v prípade, že dospeje k záveru, že hlavný žalobný návrh je nedôvodný:

určil na základe článku 340 ZFEÚ, že Európska únia z dôvodu zákonného normatívneho opatrenia vyplývajúceho z prijatia vykonávacej smernice (EÚ) 2019/69 spôsobila žalobkyni ujmu a uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni v lehote 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku sumu 1 590 088 eur ako náhradu škody (kompenzáciu),

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článkov 340 a 10 ZFEÚ, ako aj článku 21 Charty

Plynová signálna zbraň určená na streľbu gumovými projektilmi, ktorá sa vyrába a uvádza na trh na základe modelu vyrobeného žalobkyňou, je vo vykonávacej smernici (EÚ) 2019/69 zaradená do rovnakej kategórie ako všetky poplašné a signálne zbrane určené na streľbu olovenými nábojmi, pričom z modelu je zrejmé, že jeho samotnou charakteristickou črtou je, že nevystreľuje ostré náboje a že z dôvodu tvaru jeho výlisku ho nemožno pomocou bežných nástrojov (alebo v tomto prípade akýchkoľvek iných nástrojov) upraviť na strelnú zbraň v zmysle vykonávacej smernice (EÚ) 2019/69. Žalobkyňa teda tvorí individuálnu skupinu, keďže je držiteľom výlučného práva na dizajn.

Vykonávacia smernica (EÚ) 2019/69 sa nevzťahuje na signálnu zbraň vyrobenú na základe tohto jedinečného modelu, ani nestanovuje osobitné pravidlá, hoci by si to osobitná povaha tohto vzoru vyžadovala podľa článku 10 ZFEÚ a článku 21 Charty, a tým je v rozpore so zákazom diskriminácie. Príjmy žalobkyne z výroby a predaja tejto plynovej signálnej zbrane určenej podľa vzoru na streľbu gumovými projektilmi sa v dôsledku hospodárskeho obmedzenia vyplývajúceho z vykonávacej smernice (EÚ) 2019/69 výrazne znížili a od 1. januára 2023 dokonca prakticky zanikli.

Podľa článku 340 ZFEÚ musí Únia v oblasti mimozmluvnej zodpovednosti v súlade so všeobecnými zásadami spoločnými pre právne poriadky členských štátov nahradiť škodu, ktorú spôsobili jej inštitúcie alebo jej zamestnanci pri výkone svojich povinností. Únia prijala protiprávne opatrenie, v dôsledku ktorého vznikla žalobkyni ujma.

2.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 340 ZFEÚ.

Povinnosť nahradiť škodu uvedená v článku 340 ZFEÚ nie je obmedzená na náhradu škody spôsobenej protiprávnym konaním. Podľa článku 340 ZFEÚ je Únia na základe objektívnej zodpovednosti povinná nahradiť poškodenému aj škodu spôsobenú zákonným normatívnym aktom. Všetky podmienky objektívnej zodpovednosti za škodu spôsobenú zákonným normatívnym aktom, ktoré treba preskúmať podľa judikatúry ( 2 ) , sú splnené vo vzťahu ku škode, ktorú žalobkyňa uvádza v tejto žalobe.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 15, 2019, s. 22 .

( 2 ) Rozsudok zo 6. decembra 1984, Biovilac/EHS (59/83, EU:C:1984:380).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/68/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-519/23 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik