T-590/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0590
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300542SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/542
6.11.2023
Žaloba podaná 25. septembra 2023 – De Capitani/Rada
(Vec T-590/23)
(C/2023/542)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Emilio De Capitani (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: O. Brouwer, T. van Helfteren a N. Piga, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovanej o zamietnutí prístupu k určitým dokumentom požadovaným podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 ( 1 ) , ktoré bolo oznámené doporučeným listom zo 14. júla 2023 s referenčným číslom SGS 23/002579, vrátane jeho prílohy obsahujúcej podstatu odpovede (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“),
—
zrušil implicitné alebo pokračujúce výslovné rozhodnutie o priamom nezverejnení legislatívnych dokumentov, ku ktorým bol umožnený prístup na základe žiadosti o prístup podľa uvedeného nariadenia č. 1049/2001, vo vlastnom registri Rady v súlade s článkami 2 a 12 tohto nariadenia (a zásadou legislatívnej transparentnosti stanovenou v článku 15 ods. 2 ZFEÚ),
—
uložil Rade povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania podľa článku 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, vrátane trov konania prípadných vedľajších účastníkov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení pri výklade a uplatňovaní článku 4 ods. 3 prvého pododseku nariadenia č. 1049/2001, najmä preto, že výklad a uplatňovanie tejto výnimky v napadnutom rozhodnutí porušuje povinnosť legislatívnej transparentnosti stanovenú v článku 15 ods. 2 ZFEÚ.
2.
Druhý žalobný dôvod je subsidiárne založený na nesprávnom právnom posúdení tým, že nebol konštatovaný prevažujúci verejný záujem na zverejnení.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení, ktoré viedli k nesprávnemu uplatneniu povinnosti poskytnúť čiastočný prístup k požadovaným dokumentom (článok 4 ods. 6 nariadenia č. 1049/2001), a na nedostatku odôvodnenia.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení a porušení článkov 2 a 12 nariadenia č. 1049/2001 (a zásady legislatívnej transparentnosti stanovenej v článku 15 ods. 2 ZFEÚ) tým, že Rada v napadnutom rozhodnutí implicitne a/alebo výslovne a pokračujúco rozhodla, že legislatívne dokumenty zverejnené na žiadosť občana nezverejní priamo vo svojom registri.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/542/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)