T-597/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN0597
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202301168SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/1168
4.12.2023
Žaloba podaná 27. septembra 2023 – Syndicat de défense et de Promotion des charcuteries corses/Komisia
(Vec T-597/23)
(C/2023/1168)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Syndicat de défense et de Promotion des charcuteries corses AOP „Salameria de Corsica“ (Aleria, Francúzsko) (v zastúpení: T. Lachacinski a F. Fajgenbaum, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil, že má právomoc;
—
vyhovel návrhu Syndicat na zrušenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2023/1546 ( 1 ) , ktorým sa do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [„Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté“ (CHZO), „Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté“ (CHZO), „Bulagna de l’Île de Beauté“ (CHZO) a „Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté“ (CHZO)],
—
zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2013/1546 z 26. júla 2023, ktorým sa do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [„Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté“ (CHZO), „Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté“ (CHZO), „Bulagna de l’Île de Beauté“ (CHZO) a „Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté“ (CHZO)],
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 7 ods. 1 písm. a) nariadenia 1151/2012 ( 2 ) . Žalobca tvrdí, že podmienky na zápis štyroch žiadostí ako chránených zemepisných označení (CHZO) nie sú splnené, pretože názov „Île de Beauté“ nezodpovedá žiadnemu skutočnému a dlhodobému používaniu v obchode. Podľa žalobcu Consortium des Charcutiers Corses nepredložilo žiadny hmatateľný dôkaz o používaní.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 7 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 10 ods. 1 písm. c) a článkom 13 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 1151/2012. Žalobca tvrdí, že názov „Île de Beauté“ je nedostupný a nemôže byť zapísaný ako CHZO.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení všeobecnej zásady rovnosti zaobchádzania zakotvenej v článkoch 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie. Žalobca sa odvoláva na zamietnutie žiadostí Komisie o zápis CHZO pre názvy „Jambon sec de l'Île de Beauté“, „Lonzo de l'Île de Beauté“ a „Coppa de l'Île de Beauté“ pre korzické údeniny, z dôvodu existencie troch predchádzajúcich chránených označení pôvodu pre korzické údeniny a dospel k záveru, že neexistuje žiadny objektívny dôvod, aby sa so štyrmi žiadosťami o CHZO „Pancetta de l'Île de Beauté“, „Saucisson sec de l'Île de Beauté“, „Bulagna de l'Île de Beauté“ a „Figatelli de l'Île de Beauté“, ktoré tiež označujú údeniny, zaobchádzalo rozdielne.
( 1 ) ( Ú. v. EÚ L 188, 2023, s. 24 ).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny ( Ú. v. EÚ L 343, 2012, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1168/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)