T-1126/23
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62023TN1126
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202400772SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/772
22.1.2024
Žaloba podaná 28. novembra 2023 – Asociația Inițiativa pentru Justiție/Komisia
(Vec T-1126/23)
(C/2024/772)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Asociația Inițiativa pentru Justiție (Constanža, Rumunsko) (v zastúpení: V.-D. Oanea, lawyer a C. Zatschler, SC)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2023/1786 z 15. septembra 2023, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/928/ES, ktorým sa zriaďuje mechanizmus na zaistenie spolupráce a overovania pokroku v Rumunsku na účely osobitných referenčných kritérií v oblastiach reformy súdnictva a boja proti korupcii ( 1 ) , a
—
uložil Komisii povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania vzniknuté žalobkyni.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a nesprávnom právnom posúdení, keď sa dospelo k záveru, že kritériá stanovené v rozhodnutí 2006/928/ES, ktorým sa zriaďuje mechanizmus na zaistenie spolupráce a overovania pokroku v Rumunsku na účely osobitných referenčných kritérií v oblastiach reformy súdnictva a boja proti korupcii (ďalej len „mechanizmus spolupráce a overovania“), boli splnené.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia zakotvenej v článku 296 ZFEÚ, článku 41 Charty a všeobecných zásad práva EÚ.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článkov 2 a 49 ZEÚ a podstatných formálnych náležitostí tým, že pred ukončením uplatňovania mechanizmu spolupráce a overovania a pred jeho zrušením nebol získaný súhlas Parlamentu a Rady.
—
Mechanizmus spolupráce a overovania bol politicky aj právne potrebný na to, aby sa Rumunsko mohlo stať členským štátom Európskej únie napriek tomu, že nespĺňa všetky kodanské kritériá a nie je v úplnom súlade s článkom 49 ZEÚ, ktorý stanovuje úplné dodržiavanie článku 2 ZEÚ ako conditio sine qua non pristúpenia.
—
Zriadenie mechanizmu spolupráce a overovania teda nebolo jednostranným rozhodnutím Komisie podľa vlastného uváženia a na zabezpečenie súbežnosti s podmienkami jeho zavedenia sa na zrušenie mechanizmu spolupráce a overovania vyžadoval prinajmenšom súhlas Parlamentu aj Rady. Bez toho, aby bolo potrebné určiť, či by boli potrebné väčšiny predpísané v článku 49 ZEÚ (jednomyseľnosť v Rade a jednoduchá väčšina v Parlamente), Komisia nepožadovala ani nezískala skutočný súhlas ani jednej z týchto inštitúcií.
—
Komisia okrem toho ukončila monitorovanie v rámci mechanizmu spolupráce a overovania bez toho, aby počkala na spätnú väzbu ostatných dvoch inštitúcií, čím postavila ostatné inštitúcie pred hotovú vec a sabotovala svoju vlastnú schopnosť vykonať posúdenie, ktoré jej prislúchalo pri neskoršom návrhu na zrušenie mechanizmu spolupráce a overovania.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 229, 2023, s. 94 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/772/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)