← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.5.2025

C-6/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0006

C_202503383SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/3383

30.6.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. mája 2025 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Juzgado de Primera Instancia n o 8 de La Coruña – Španielsko) – Abanca Corporación Bancaria SA/WE (C-6/24), VX (C-231/24)

[Spojené veci C-6/24 ( 1 ) a C-231/24 ( 2 ) , Abanca Corporación Bancaria (Podmienka predčasnej splatnosti)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Zmluvy o spotrebiteľskom úvere - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 3 ods. 1 - Podmienka predčasnej splatnosti - Súdne preskúmanie - Neexistencia vnútroštátnej právnej úpravy upravujúcej podmienku predčasnej splatnosti - Kritéria posúdenia nekalej povahy)

(C/2025/3383)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Juzgado de Primera Instancia n o 8 de La Coruña

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Abanca Corporación Bancaria SA

Žalovaní: WE (C-6/24), VX (C-231/24)

Výrok

rozsudku

1.

Článok 3 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách

sa má vykladať v tom zmysle, že:

na účely posúdenia prípadnej nekalej povahy podmienky predčasnej splatnosti, obsiahnutej v zmluve o osobnom úvere, možno zohľadniť to, že táto podmienka umožňuje spotrebiteľovi vyhnúť sa predčasnej splatnosti úveru alebo napraviť jej účinky, bez toho, aby táto možnosť musela byť stanovená pravidlom vo vnútroštátnom práve, ktoré sa osobitne uplatňuje na zmluvy o osobnom úvere.

2.

Článok 3 ods. 1 smernice 93/13

sa má vykladať v tom zmysle, že:

na účely posúdenia prípadnej nekalej povahy podmienky predčasnej splatnosti prináleží vnútroštátnemu súdu overiť primeranosť a účinnosť prostriedkov umožňujúcich spotrebiteľovi vyhnúť sa predčasnej splatnosti úveru alebo napraviť jej účinky, najmä s prihliadnutím na vecnú dostatočnosť lehoty, ktorá sa mu ponúka na vykonanie požadovaného zaplatenia súm, ktoré zostávajú dlžné z titulu úveru. V tejto súvislosti predstavuje existencia ustanovení vo vnútroštátnej právnej úprave, ktoré v rámci podobných zmluvných vzťahov stanovujú takúto lehotu v prospech dlžníka, obzvlášť relevantnú skutočnosť.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3889.

( 2 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3898.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3383/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-6/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik