← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·22.1.2026

C-18/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0018

C_202601314SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/1314

16.3.2026

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. januára 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud – Česká republika) – NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s./Česká národní banka

(Vec C-18/24 ( 1 ) , NOVIS)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sloboda usadiť sa a sloboda poskytovať služby - Jednotný trh s poistením - Smernica 2009/138/ES - Zásada dohľadu domovským členským štátom - Článok 155 - Právomoc orgánov dohľadu hostiteľského členského štátu - Spolupráca s orgánmi domovského členského štátu - Poisťovňa porušujúca právne predpisy platné v hostiteľskom členskom štáte - Dotknuté ustanovenia - Nariadenie (EÚ) č. 1286/2014 - Štrukturalizované retailové investičné produkty a investičné produkty založené na poistení (PRIIP) - Smernica (EÚ) 2016/97 - Distribúcia poistenia - Právomoci orgánov dohľadu hostiteľského členského štátu sankcionovať dotknutú poisťovňu - Rozsah)

(C/2026/1314)

Jazyk konania: čeština

Predkladajúci vnútroštátny súd

Nejvyšší správní soud

Účastníčky konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s.

Žalovaná: Česká národní banka

Výrok

rozsudku

1.

Článok 155 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II)

sa má vykladať v tom zmysle, že:

postup spolupráce medzi orgánom dohľadu hostiteľského členského štátu a orgánom dohľadu domovského členského štátu stanovený v tomto článku sa uplatňuje na situáciu, keď orgán dohľadu hostiteľského členského štátu zistí, že poisťovňa vykonávajúca svoju činnosť na jeho území buď prostredníctvom pobočky, alebo na základe slobody poskytovať služby, nedodržiava povinnosti, ktoré jej vyplývajú z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2014 z 26. novembra 2014 o dokumentoch s kľúčovými informáciami pre štrukturalizované retailové investičné produkty a investičné produkty založené na poistení (PRIIP) alebo z vnútroštátnych ustanovení, ktorými sa preberá smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/97 z 20. januára 2016 o distribúcii poistenia do právneho poriadku tohto členského štátu.

2.

Článok 155 smernice 2009/138

sa má vykladať v tom zmysle, že:

orgány dohľadu hostiteľského členského štátu nie sú povinné dodržať postup stanovený v odsekoch 1 až 3 tohto článku, ak na základe odsekov 5 a 6 uvedeného článku ukladajú sankcie poisťovni vykonávajúcej svoju činnosť na území tohto členského štátu buď prostredníctvom pobočky, alebo na základe slobody poskytovať služby, pokiaľ účelom sankcií, ktoré uvedený štát uložil tejto poisťovni, nie je postihovať nedodržanie podmienok udelenia povolenia a cieľom ani účinkom týchto sankcii nie je zbaviť uvedenú poisťovňu jej práva vykonávať svoju činnosť na území tohto členského štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3051.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1314/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-18/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik