← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·6.2.2025

C-42/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0042

C_202501734SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1734

31.3.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. februára 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias – Grécko) – Emporiki Serron AE – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton/Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

(Vec C-42/24 ( 1 ) , Emporiki Serron – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana finančných záujmov Európskej únie - Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 - Nezrovnalosti - Článok 3 - Premlčacia doba - Dĺžka a začiatok plynutia tejto doby - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca päťročnú premlčaciu dobu, ktorá plynie odo dňa zistenia nezrovnalosti)

(C/2025/1734)

Jazyk konania: gréčtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Symvoulio tis Epikrateias

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Emporiki Serron AE – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton

Žalovaný: Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

Výrok

rozsudku

1.

Článok 3 ods. 1 a 3 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev v spojení so zásadou právnej istoty sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje dlhšiu premlčaciu dobu, než je premlčacia doba stanovená v tomto článku 3 ods. 1, pod podmienkou dodržania zásady proporcionality. Tieto ustanovenia naopak bránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že táto premlčacia doba začína plynúť odo dňa, keď vnútroštátne orgány konštatovali nezrovnalosť, pokiaľ ide o ustanovenia tohto nariadenia.

2.

Článok 3 ods. 1 štvrtý pododsek nariadenia č. 2988/95 sa má vykladať v tom zmysle, že ak členský štát využil možnosť, ktorú ponúka článok 3 ods. 3 tohto nariadenia, stanoviť dlhšiu premlčaciu dobu, než je štvorročná premlčacia doba stanovená v jeho článku 3 ods. 1 prvom pododseku, absolútna premlčacia doba stanovená v tomto článku 3 ods. 1 štvrtom pododseku sa musí vypočítať s ohľadom na túto dlhšiu premlčaciu dobu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3052.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1734/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-42/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik