C-50/24

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) zo 16. apríla 2026 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgicko) – X a i./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

(Spojené veci C-50/24 až C-56/24 ( 1 ) , [Danané a i.] ( 2 ) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo - Smernica 2013/32/EÚ - Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany - Žiadosť o medzinárodnú ochranu - Článok 43 - Konanie na hraniciach - Kvalifikácia konania vedeného na mieste zaistenia, ktoré sa geograficky nachádza na území členského štátu, ale podľa vnútroštátneho práva sa považuje za miesto na hraniciach - Právo vstúpiť na územie tohto členského štátu po uplynutí lehoty štyroch týždňov - Článok 31 ods. 7 - Prednostné posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu - Smernica 2013/33/EÚ - Normy pre prijímanie žiadateľov o medzinárodnú ochranu - Článok 8 - Zaistenie na tom istom mieste na základe dvoch rôznych rozhodnutí)

(C/2026/3135)

Jazyk konania: francúzština

Predkladajúci vnútroštátny súd

Článok 43 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany

sa má vykladať v tom zmysle, že:

konanie o posúdení žiadosti o medzinárodnú ochranu podanej na hraniciach alebo v tranzitnom priestore žiadateľom, ktorý je počas trvania tohto konania zaistený na určitom mieste na území dotknutého členského štátu, ktoré sa geograficky nenachádza na hraniciach tohto štátu, ale vnútroštátna právna úprava ho považuje za miesto na týchto hraniciach, patrí do pôsobnosti tohto článku 43.

2.

—

Článok 43 smernice 2013/32

sa má vykladať v tom zmysle, že:

ďalšie zaistenie žiadateľa o medzinárodnú ochranu a zmena právnej kvalifikácie miesta tohto zaistenia, v súlade s vnútroštátnou právnou úpravou, po uplynutí štvortýždňovej lehoty stanovenej v článku 43 ods. 2 tejto smernice nemajú ako také vplyv na právomoc rozhodujúceho orgánu, pričom platí, že uplynutie tejto lehoty má za dôsledok odstránenie hmotnoprávnych a časových obmedzení vyplývajúcich z tohto článku 43.

3.

Článok 31 ods. 7 a článok 43 smernice 2013/32

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

po prvé nebránia tomu, aby rozhodujúci orgán po uplynutí štvortýždňovej lehoty stanovenej v odseku 2 tohto článku 43 pokračoval v prednostnom posudzovaní žiadosti o medzinárodnú ochranu začatom v rámci konania na hraniciach, a to aj v prípade, že je žiadateľ naďalej zaistený na základe článku 8 ods. 3 písm. b) smernice 2013/33, a po druhé ani tomu, aby tento orgán vychádzal z vyšetrovacích úkonov vykonaných v rámci tohto konania, a to za predpokladu, že v každom štádiu posudzovania tejto žiadosti sú dodržané základné zásady a záruky uvedené v kapitole II smernice 2013/32 a že vo vzťahu k tomuto ďalšiemu zaisteniu sú dodržané všetky požiadavky stanovené v článkoch 8 a 9 smernice 2013/33.