← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.10.2025

C-87/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0087

C_202506477SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/6477

15.12.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. októbra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – AS „Gaso“, AS „Conexus Baltic Grid“/Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija

(Vec C-87/24 ( 1 ) , Gaso a Conexus Baltic Grid)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Aproximácia právnych predpisov - Zemný plyn - Smernica 2009/73/ES - Článok 41 ods. 8 - Pojem „vhodné stimuly“ - Nariadenie (ES) č. 715/2009 - Článok 13 ods. 1 - Pojem „vhodná návratnosť investícií“ - Prepravné a distribučné siete - Zásobníky - Kritériá, ktoré treba zohľadniť pri stanovení prepravných a distribučných taríf, ktoré určuje národný regulačný orgán - Miera návratnosti kapitálu - Povinnosť konformného výkladu - Povinnosť odôvodnenia)

(C/2025/6477)

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administratīvā apgabaltiesa

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: AS „Gaso“, AS „Conexus Baltic Grid“

Žalovaná: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija

Výrok

rozsudku

1.

Článok 41 ods. 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/73/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 2003/55/ES, a článok 13 ods. 1 prvý pododsek nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1775/2005,

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

tarifné zásady, ktoré tieto ustanovenia stanovujú, sa neuplatňujú na zásobníky zemného plynu členského štátu, čím nie je dotknutá možnosť, aby národné regulačné orgány z objektívne odôvodnených dôvodov rozšírili tieto tarifné zásady na prístup do týchto zariadení.

2.

Článok 41 ods. 8 a 16 smernice 2009/73

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sú „vhodné stimuly“ v zmysle tohto článku 41 ods. 8 zaručené už len tým, že tarify platené užívateľmi pokrývajú len ekonomicky odôvodnené náklady na verejnú službu a zabezpečujú návratnosť, hoci aj minimálnu, bez toho, aby bola národnému regulačnému orgánu uložená povinnosť odôvodniť spôsob, akým stanovuje, že prevádzkovatelia prepravných a distribučných sietí zemného plynu majú prospech z „vhodných stimulov“, pokiaľ takúto vnútroštátnu právnu úpravu nemožno vykladať spôsobom, ktorý je v súlade s uvedeným článkom 41 ods. 8 a 16.

3.

Článok 41 ods. 8 smernice 2009/73 a článok 13 ods. 1 prvý pododsek nariadenia č. 715/2009

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

povinnosť, ktorú tieto ustanovenia ukladajú národnému regulačnému orgánu, a to stanoviť „vhodné stimuly“ a „vhodnú návratnosť investícií“, na účely určenia taríf alebo metodík výpočtu, uplatňovaných na prevádzkovateľov prepravných a distribučných sietí zemného plynu, nevyžaduje použitie výlučne špecifických metód výpočtu, ako sú vážené priemerné náklady na kapitál uplatňované vo finančnom sektore, porovnanie kapitálových nákladov s nákladmi neregulovaných spoločností a vykonanie úprav s cieľom zohľadniť najmä infláciu a/alebo daň z príjmov právnických osôb.

4.

Článok 41 ods. 8 smernice 2009/73

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pri určovaní „vhodných stimulov“ v zmysle tohto ustanovenia je národný regulačný orgán povinný zohľadniť predchádzajúcu individuálnu výkonnosť dotknutých prevádzkovateľov prepravných a distribučných sietí zemného plynu.

5.

Článok 39 ods. 4 smernice 2009/73

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni tomu, aby posúdenie parametrov na výpočet taríf dotknutých prevádzkovateľov prepravných a distribučných sietí zemného plynu, ktoré vykonal národný regulačný orgán podľa článku 41 ods. 8 tejto smernice a podľa článku 13 ods. 1 prvého pododseku nariadenia č. 715/2009, bolo v prípade spochybnenia zo strany týchto prevádzkovateľov podmienené zásahom tretej strany, ktorej správa bola vypracovaná výlučne na žiadosť jedného z uvedených prevádzkovateľov.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/2595.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6477/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-87/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik