C-150/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CA0150
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202602486SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/2486
11.5.2026
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. marca 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – A/Rikoskomisario B
(Vec C-150/24 ( 1 ) , Aroja ( 2 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prisťahovalecká politika - Spoločné normy a postupy na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín - Smernica 2008/115/ES - Zaistenie na účely odsunu - Článok 15 ods. 5 a 6 - Výpočet trvania už uskutočneného zaistenia - Sčítanie všetkých predchádzajúcich dôb zaistenia - Podmienky - Vykonanie jediného a toho istého rozhodnutia o návrate - Článok 15 ods. 3 druhá veta - Zaistenie predĺžené nad rámec pôvodnej maximálnej doby stanovenej podľa článku 15 ods. 5 - Preskúmanie súdnym orgánom - Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej je vykonanie tohto preskúmania viazané na žiadosť zaistenej osoby - Okamih, kedy sa takéto preskúmanie musí vykonať - Dôsledky nepreskúmania v riadnom čase)
(C/2026/2486)
Jazyk konania: fínčina
Predkladajúci vnútroštátny súd
Korkein oikeus
Účastníci vnútroštátneho konania
Žalobca: A
Žalovaný: Rikoskomisario B
Výrok
rozsudku
1.
Článok 15 ods. 5 a 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
na účely overenia, či bola dosiahnutá maximálna doba zaistenia stanovená členským štátom na základe jedného z týchto ustanovení, treba sčítať všetky doby zaistenia neoprávnene sa zdržiavajúceho štátneho príslušníka tretej krajiny v tomto členskom štáte uskutočnené na základe článku 15 tejto smernice s cieľom vykonať jedno a to isté rozhodnutie o návrate.
2.
Článok 15 ods. 3 druhá veta smernice 2008/115
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni právnej úprave členského štátu, ktorá vykonanie súdneho preskúmania prekročenia maximálnej doby pôvodného zaistenia šiestich mesiacov, stanovenej týmto členským štátom podľa tohto článku 15 ods. 5, viaže na žiadosť zaistenej osoby.
3.
Článok 15 ods. 3 druhá veta smernice 2008/115
sa má vykladať v tom zmysle, že:
súdne preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu o predĺžení zaistenia nad rámec pôvodnej maximálnej doby šiestich mesiacov, stanovenej podľa tohto článku 15 ods. 5, sa musí vykonať pred dosiahnutím tejto maximálnej doby, ale v každom prípade sa musí rovnako ako súdne preskúmanie stanovené v uvedenom článku 15 ods. 2 treťom pododseku vykonať čo najskôr po prijatí tohto rozhodnutia.
4.
Článok 15 ods. 3 druhá veta smernice 2008/115
sa má vykladať v tom zmysle, že:
absencia včasného súdneho preskúmania správneho rozhodnutia o predĺžení zaistenia nad rámec pôvodnej maximálnej doby šiestich mesiacov, stanovenej v tomto článku 15 ods. 5, automaticky nevedie k povinnosti okamžite ukončiť zaistenie, ak sú v čase vykonania tohto súdneho preskúmania splnené všetky hmotnoprávne podmienky odôvodňujúce pokračovanie zaistenia a maximálna doba zaistenia stanovená podľa uvedeného článku 15 ods. 6 tejto smernice nie je dosiahnutá.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/2738.
( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2486/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)