← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·18.12.2025

C-161/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0161

C_202600911SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/911

23.2.2026

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně – Česká republika) – OSA, z.s., predtým OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s./Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

(Vec C-161/24 ( 1 ) , OSA)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Hospodárska súťaž - Článok 102 ZFEÚ - Zneužitie dominantného postavenia - Organizácia kolektívnej správy autorských práv - Stanovenie poplatkov za udelenie licencie na sprístupňovanie diel chránených autorským právom - Hotelové zariadenia - Metóda výpočtu - Nezohľadnenie obsadenosti izieb - Neprimerané ceny)

(C/2026/911)

Jazyk konania: čeština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Krajský soud v Brně

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: OSA, z.s., predtým OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s.

Žalovaný: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Výrok

rozsudku

1.

Článok 102 druhý odsek písm. a) ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že skutočnosť, že organizácia kolektívnej správy nezohľadňuje mieru obsadenosti hotelových zariadení pri výpočte poplatkov za udelenie licencie na sprístupnenie diel chránených autorským právom týmto zariadeniam, môže, v závislosti od všetkých relevantných okolností, prispieť ku konštatovaniu zneužitia dominantného postavenia, ktoré spočíva v uplatňovaní neprimeraných cien, za predpokladu, že sa overí, či je výška týchto poplatkov neprimeraná vo vzťahu k povahe a rozsahu používania diel, ako aj k ekonomickej hodnote vytvorenej týmto používaním.

2.

Článok 102 druhý odsek písm. a) ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že konštatovanie zneužitia dominantného postavenia je dostatočne podložené, ak sa preukáže, že predmetné konanie môže poškodiť štruktúru efektívnej hospodárskej súťaže, bez toho, aby bolo potrebné preukázať, že toto konanie má okrem iného schopnosť spôsobiť priamu ujmu spotrebiteľom.

3.

Článok 102 druhý odsek písm. a) ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že orgán na ochranu hospodárskej súťaže je povinný preukázať, že zneužívajúce konanie je spôsobilé podstatne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. Ak je cenová prax organizácie kolektívnej správy autorských práv kvalifikovaná ako zneužívajúca, na účely konštatovania, že obchod medzi členskými štátmi môže byť týmto zneužitím významne ovplyvnený, stačí preukázať, že táto organizácia kolektívnej správy autorských práv spravuje nielen práva nositeľov práv, ktorí sú štátnymi príslušníkmi členského štátu, v ktorom má monopol, ale aj práva nositeľov práv z iných členských štátov.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3736.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/911/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-161/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik