← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.10.2025

C-232/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0232

C_202506479SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/6479

15.12.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 23. októbra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – v konaní začatom na návrh A oy

(Vec C-232/24 ( 1 ) , Kosmiro ( 2 ) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Zdaniteľné plnenia - Oslobodenie od dane pri poskytovaní úverov - Článok 135 ods. 1 písm. b) - Oslobodenie finančných transakcií od dane - Vymáhanie dlhov - Článok 135 ods. 1 písm. d) - Faktoring vo forme predaja pohľadávok - Faktoring záložného typu)

(C/2025/6479)

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein hallinto-oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: A Oy

za účasti: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

Výrok

rozsudku

1.

Článok 2 ods. 1 písm. c) a článok 9 ods. 1 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

pokiaľ ide o činnosť faktoringu vo forme predaja pohľadávok, v rámci ktorej faktor zbavuje vymáhania pohľadávok a zbavuje ho rizika ich nezaplatenia,

provízia za financovanie ako odmena za službu spočívajúcu vo vymáhaní pohľadávok, ktorej hodnota je o to vyššia, čím dlhšia je lehota splatnosti a čím vyššia je úroveň rizika, ktoré táto služba znáša, a

zriaďovacie poplatky zaplatené klientom, ktoré zodpovedajú paušálnej sume zaplatenej za zavedenie faktoringového mechanizmu a pokrývajú najmä náklady na úkony spojené s plnením povinností vyplývajúcich z uplatniteľných právnych predpisov v oblasti prania špinavých peňazí,

predstavujú skutočnú protihodnotu za poskytnutie služieb patriacich do pôsobnosti tejto smernice.

2.

Článok 135 ods. 1 písm. b) a d) smernice 2006/112

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

provízia za financovanie ako odmena za službu spočívajúcu vo vymáhaní pohľadávok, ktorej hodnota je o to vyššia, čím dlhšia je lehota splatnosti a čím vyššia je úroveň rizika, ktoré faktor znáša, a

zriaďovacie poplatky zaplatené klientom, ktoré zodpovedajú paušálnej sume zaplatenej za zavedenie faktoringového mechanizmu a pokrývajú najmä náklady na úkony spojené s plnením povinností vyplývajúcich z uplatniteľných právnych predpisov v oblasti prania špinavých peňazí,

vyberané faktorom v rámci činnosti faktoringu vo forme predaja pohľadávok, akou je činnosť uvedená v odpovedi v bode 1 výroku, alebo v rámci činnosti faktoringu záložného typu, charakterizovanej skutočnosťou, že faktor zabezpečuje vymáhanie a zaplatenie dotknutých pohľadávok, ktoré sa bez toho, aby boli prevedené na tohto faktora, používajú ako zábezpeka za financovanie poskytnuté týmto faktorom klientovi, predstavujú protihodnotu za jediné a nedeliteľné plnenie spočívajúce vo vymáhaní pohľadávok, ktoré podlieha DPH.

3.

Článok 135 ods. 1 písm. d) smernice 2006/112

sa má vykladať v tom zmysle, že:

výnimka týkajúca sa vymáhania dlhov stanovená v tomto ustanovení je bezpodmienečná a dostatočne presná na to, aby mala priamy účinok, a preto sa na ňu jednotlivci môžu odvolávať pred vnútroštátnymi súdmi voči štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/3447.

( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6479/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-232/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik