← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.10.2025

C-267/24

ZamietaMení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0267

C_202506481SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/6481

15.12.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (deviata komora) z 23. októbra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd – Varna – Bulharsko) – Kanevi Komers DS EOOD/Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelje“

(Vec C-267/24 ( 1 ) , Kanevi Komers DS)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Poľnohospodárstvo - Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) - Režimy priamej podpory - Delegované nariadenie (EÚ) č. 640/2014 - Článok 15 ods. 1 - Výnimky z uplatňovania administratívnych sankcií - Nesprávna žiadosť o poskytnutie pomoci - Späťvzatie takejto žiadosti - Oznámenie príslušnému orgánu vnútroštátnemu orgánu - Správne sankcie uplatniteľné v prípade nadhodnotenia plôch - Sankcie podľa článku 19a delegovaného nariadenia č. 640/2014 - Uplatniteľnosť tohto článku po zrušení delegovaného nariadenia č. 640/2014)

(C/2025/6481)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administrativen săd – Varna

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Kanevi Komers DS EOOD

Žalovaný: Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelje“

Výrok

rozsudku

1.

Článok 15 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 vzhľadom na integrovaný administratívny a kontrolný systém, podmienky zamietnutia alebo odňatia platieb a administratívne sankcie uplatniteľné na priame platby, podporné nariadenia na rozvoj vidieka a krížové plnenie, zmeneného delegovaným nariadením (EÚ) Komisie č. 2016/1393 zo 4. mája 2016,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá ukladá žiadateľovi o pomoc povinnosť informovať príslušný vnútroštátny orgán o akejkoľvek chybe alebo zmene žiadosti o pomoc alebo žiadosti o platbu výlučne prostredníctvom na to určenej IT platformy, pokiaľ sú dodržané ciele sledované dotknutou právnou úpravou Únie a všeobecné zásady práva Únie, najmä zásady proporcionality a právnej istoty.

2.

Článok 15 ods. 1 delegovaného nariadenia č. 640/2014, zmeneného delegovaným nariadením č. 2016/1393,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

na jednej strane uplatnenie správnych sankcií v prípade nesprávnej žiadosti o pomoc alebo platbu vyžaduje, aby príslušný vnútroštátny orgán preukázal, že dve podmienky, ktoré sú v ňom uvedené, neboli splnené, a to – za predpokladu dodržania zásad ekvivalencie a efektivity – v súlade s pravidlami vykonávania dôkazov, podmienkami prípustnosti dôkazných prostriedkov a zásadami, ktorými sa riadi posudzovanie dôkaznej sily dôkazných prostriedkov, ako aj požadovanou mierou dokazovania, ktoré sú stanovené vnútroštátnym právom, a na druhej strane toto ustanovenie umožňuje príjemcovi zmeniť alebo vziať späť svoju žiadosť o pomoc alebo platbu, pokiaľ nebol informovaný o tom, že príslušný orgán vykonal kontrolu alebo v jeho žiadosti zistil prípad nesplnenia povinnosti.

3.

Článok 15 ods. 1 nariadenia č. 640/2014, zmeneného delegovaným nariadením č. 2016/1393,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni jednak vnútroštátnemu ustanoveniu, podľa ktorého žiadateľ o podporu nemôže vziať späť svoju žiadosť, ak bol podrobený kontrole na mieste a bol informovaný o zistených prípadoch nesplnenia povinnosti, ktoré sú obmedzené na dotknuté plochy a/alebo zvieratá, a jednak praxi príslušného vnútroštátneho orgánu, podľa ktorej príjemca pomoci nie je informovaný o kontrole na mieste ani o výsledku tejto kontroly.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/4081.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6481/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-267/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik