← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·29.1.2026

C-311/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0311

C_202601562SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/1562

23.3.2026

Rozsudok

Súdneho dvora (druhá komora) z 29. januára 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien – Rakúsko) – Bundeswettbewerbsbehörde/M. GmbH

(Vec C-311/24 ( 1 ) , Bundeswettbewerbsbehörde)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Poľnohospodárstvo - Nekalá súťaž - Nekalé obchodné praktiky - Smernica (EÚ) 2019/633 - Zákaz - Článok 3 ods. 1 písm. d) - Platobná výzva nesúvisiaca s predajom poľnohospodárskych a potravinových výrobkov dodávateľa - Článok 6 ods. 1 prvý pododsek písm. e) - Právomoc ukladať pokuty - Kvalifikácia viacerých zakázaných nekalých obchodných praktík ako „jediného porušenia“, za ktoré sa ukladá jediná pokuta - Zásada ne bis in idem - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca hornú hranicu pokuty)

(C/2026/1562)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberlandesgericht Wien

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Bundeswettbewerbsbehörde

Žalovaná: M. GmbH

Výrok

rozsudku

Článok 6 ods. 1 prvý pododsek písm. e) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 zo 17. apríla 2019 o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v poľnohospodárskom a potravinovom dodávateľskom reťazci v spojení s článkom 6 ods. 1 druhým pododsekom tejto smernice

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že viaceré platobné výzvy nesúvisiace s predajom poľnohospodárskych a potravinových výrobkov v zmysle článku 3 ods. 1 písm. d) uvedenej smernice, ktoré súčasne adresuje odberateľ viacerým dodávateľom z dôvodu jednotne motivovaného zámeru, sa majú kvalifikovať spoločne ako jediné porušenie, za ktoré sa ukladá jediná pokuta, ktorej horná hranica je obmedzená na pevnú sumu, pod podmienkou, že vnútroštátny orgán presadzovania práva alebo vnútroštátny súd poverený sankcionovaním tohto porušenia disponuje voľnou úvahou potrebnou na stanovenie pokuty, ktorá je účinná, primeraná a odrádzajúca vzhľadom na povahu, trvanie, opakovanie a závažnosť uvedeného porušenia.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/4312.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1562/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.