C-353/24

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) z 18. decembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams – Lotyšsko) – SIA „EUROPARK LATVIA“, SKIDATA GmbH/Valsts ieņēmumu dienests

(Vec C-353/24 ( 1 ) , Europark Latvia a Skidata)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priemyselná politika - Postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti - Smernica (EÚ) 2015/1535 - Pojem „technický predpis“ - Vnútroštátna právna úprava ukladajúca povinnosť poskytnúť zdrojový kód softvéru registrovaného v databáze daňovej správy orgánu povereného posudzovaním zhody s daňovými technickými požiadavkami - Článok 34 ZFEÚ - Opatrenie s rovnakým účinkom ako množstevné obmedzenie dovozu - Zásada proporcionality)

(C/2026/920)

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 1 ods. 1 písm. f) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 z 9. septembra 2015, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických predpisov a pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá poskytovateľovi služieb poverenému údržbou automatických platobných zariadení povinnosť poskytnúť orgánu poverenému overovaním zhody týchto zariadení zdrojový kód registrovaného softvéru týchto zariadení, predstavuje „technický predpis“ v zmysle tohto ustanovenia, na ktorý sa možno odvolávať voči jednotlivcom len vtedy, ak bol príslušný návrh právnej úpravy vopred oznámený Európskej komisii v súlade s článkom 5 ods. 1 prvým pododsekom tejto smernice.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/4450.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/920/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)