← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·30.4.2025

C-429/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0429

C_202503255SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/3255

24.6.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (deviata komora) z 30. apríla 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd – Bulharsko ) – St. Kliment Ochridski Primary Private School EOOD/QX

(Vec C-429/24 ( 1 ) , St. Kliment Ochridski Primary Private School)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 2011/83/EÚ - Pojem „spotrebiteľ“ - Článok 2 bod 1 - Pojem „zmluva o službách“ - Článok 2 bod 6 - Zmluvy o vzdelávaní týkajúce sa školskej výučby detí vo veku povinnej školskej dochádzky - Súkromné vzdelávanie - Článok 27 - Poskytovanie nepožadovaných služieb - Povinné predmety v súlade s vnútroštátnymi normami v oblasti vzdelávania)

(C/2025/3255)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski rajonen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: St. Kliment Ochridski Primary Private School EOOD

Žalovaný: QX

Výrok

rozsudku

1.

Článok 2 bod 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „spotrebiteľ“ v zmysle tohto ustanovenia sa vzťahuje na rodiča, ktorý sám uzavrel zmluvu o vzdelávaní so súkromným vzdelávacím zariadením zaregistrovaným ako obchodná spoločnosť na účely školského vzdelávania svojich detí vo veku povinnej školskej dochádzky, a

tento pojem sa nevzťahuje na žiaka, ktorý je vzdelávaný v tomto školskom zariadení v rámci takejto zmluvy.

2.

Článok 2 bod 6 smernice 2011/83

sa má vykladať v tom zmysle, že:

na zmluvu o vzdelávaní týkajúcu sa školského vzdelávania detí vo veku povinnej školskej dochádzky, uzavretú medzi rodičom a súkromným vzdelávacím zariadením zaregistrovaným ako obchodná spoločnosť za protihodnotu vo forme platenia školného týmto rodičom, sa vzťahuje pojem „zmluva o službách“ v zmysle tohto ustanovenia.

3.

Článok 27 smernice 2011/83

sa má vykladať v tom zmysle, že:

v rámci zmluvy o vzdelávaní uzavretej medzi rodičom a súkromným vzdelávacím zariadením

tento rodič nemôže byť oslobodený od povinnosti zaplatiť školné stanovené v tejto zmluve z dôvodu, že on sám alebo jeho dieťa nežiadali výučbu určitého osobitného predmetu, ak je táto výučba povinná v súlade s vnútroštátnymi normami v oblasti vzdelávania,

tento článok sa neuplatňuje na situáciu, v ktorej uvedený rodič alebo jeho dieťa nie sú spokojní s kvalitou vzdelávacích služieb poskytovaných v rámci uvedenej zmluvy, ale na túto situáciu sa vzťahuje vnútroštátne zmluvné právo.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/5082.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3255/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-429/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik