C-453/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CA0453
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202601318SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/1318
16.3.2026
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) z 22. januára 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd – Bulharsko) – trestné konanie proti BC
(Vec C-453/24 ( 1 ) , Hadenov ( 2 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV - Vzájomné uznávanie peňažných sankcií - Článok 7 ods. 2 písm. g) - Dôvod odmietnutia uznania alebo výkonu rozhodnutia - Poučenie dotknutej osoby o jej práve podať opravný prostriedok a o lehote na jeho podanie - Článok 7 ods. 3 - Povinnosť poradiť sa s príslušným orgánom štátu pôvodu)
(C/2026/1318)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofijski gradski săd
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
BC
za účasti : Sofijska gradska prokuratura
Výrok
rozsudku
1.
Článok 6, ako aj článok 7 ods. 2 písm. g) a článok 7 ods. 3 rámcového rozhodnutia Rady 2005/214/SVV z 24. februára 2005 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie, zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009,
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
v rámci povinnosti poradiť sa pred rozhodnutím o neuznaní a nevykonaní rozhodnutia ukladajúceho peňažnú sankciu je príslušný orgán vykonávajúceho štátu povinný v prípade pochybností o skutočnom poučení dotknutej osoby o práve podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu, ktorým sa jej ukladá táto sankcia, a o lehote na jeho podanie, overiť s príslušným orgánom štátu pôvodu, či je ešte možné podať takýto opravný prostriedok.
2.
Článok 6, ako aj článok 7 ods. 2 písm. g) a článok 7 ods. 3 rámcového rozhodnutia Rady 2005/214, zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299,
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
ak z porady s príslušným orgánom štátu pôvodu vyplýva, že dotknutá osoba nebola poučená o práve podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu, ktorým jej bola uložená peňažná sankcia, ani o lehote na jeho podanie a ak takýto opravný prostriedok ešte možno podať, príslušný orgán vykonávajúceho štátu nemôže sám zaslať tieto informácie dotknutej osobe ani prerušiť konanie o uznaní a výkone, ktoré sa pred ním začalo, do rozhodnutia o tomto opravnom prostriedku alebo do uplynutia lehoty na jeho podanie. Tento orgán je naopak povinný toto konanie ukončiť.
( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/5310.
( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1318/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)